<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Światowa Organizacja Meteorologiczna: 2023 najcieplejszym rokiem w historii pomiarów	</title>
	<atom:link href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/swiatowa-organizacja-meteorologiczna-2023-najcieplejszym-rokiem-w-historii-pomiarow/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/swiatowa-organizacja-meteorologiczna-2023-najcieplejszym-rokiem-w-historii-pomiarow</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Feb 2024 08:42:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Aleksandra Kardaś		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/swiatowa-organizacja-meteorologiczna-2023-najcieplejszym-rokiem-w-historii-pomiarow#comment-4135</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aleksandra Kardaś]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2024 11:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=40372#comment-4135</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/swiatowa-organizacja-meteorologiczna-2023-najcieplejszym-rokiem-w-historii-pomiarow#comment-4130&quot;&gt;K1&lt;/a&gt;.

Komentowaliśmy możliwe przyczyny w artykule https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/lipiec-2023-czemu-rekordy-goraca-wystepuja-wlasnie-teraz , przy czym obecnie wydaje się, że emisje par wodnej przy okazji erupcji Hunga Tonga nie miały jednak dużego znaczenia https://doi.org/10.1029/2023GL104634]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/swiatowa-organizacja-meteorologiczna-2023-najcieplejszym-rokiem-w-historii-pomiarow#comment-4130">K1</a>.</p>
<p>Komentowaliśmy możliwe przyczyny w artykule <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/lipiec-2023-czemu-rekordy-goraca-wystepuja-wlasnie-teraz" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/lipiec-2023-czemu-rekordy-goraca-wystepuja-wlasnie-teraz</a> , przy czym obecnie wydaje się, że emisje par wodnej przy okazji erupcji Hunga Tonga nie miały jednak dużego znaczenia <a href="https://doi.org/10.1029/2023GL104634" rel="nofollow ugc">https://doi.org/10.1029/2023GL104634</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: K1		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/swiatowa-organizacja-meteorologiczna-2023-najcieplejszym-rokiem-w-historii-pomiarow#comment-4130</link>

		<dc:creator><![CDATA[K1]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2024 04:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=40372#comment-4130</guid>

					<description><![CDATA[Na wykresie dot. anomalii poszczególnych dni widać wyraźnie, że od 2015 r. skokowo wzrosła liczba dni z wysoką anomalią temperatury. Czy wiadomo z czego konkretnie to wynika?
Ostatnio szef jednego z wiodących ośrodków wskazał, że za rekordy roku 2023 obok La Nina odpowiada jeszcze jeden czynnik, nie do konca wiadomo jaki. Czy Redakcja mogłaby przybliżyć jakie są hipotezy w tym temacie?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Na wykresie dot. anomalii poszczególnych dni widać wyraźnie, że od 2015 r. skokowo wzrosła liczba dni z wysoką anomalią temperatury. Czy wiadomo z czego konkretnie to wynika?<br />
Ostatnio szef jednego z wiodących ośrodków wskazał, że za rekordy roku 2023 obok La Nina odpowiada jeszcze jeden czynnik, nie do konca wiadomo jaki. Czy Redakcja mogłaby przybliżyć jakie są hipotezy w tym temacie?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Aleksandra Kardaś		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/swiatowa-organizacja-meteorologiczna-2023-najcieplejszym-rokiem-w-historii-pomiarow#comment-4125</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aleksandra Kardaś]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2024 10:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=40372#comment-4125</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/swiatowa-organizacja-meteorologiczna-2023-najcieplejszym-rokiem-w-historii-pomiarow#comment-4124&quot;&gt;Spock&lt;/a&gt;.

Uspokoję Cię: zmiana okresu referencyjnego używanego do liczenia anomalii czy wykreślania map, nie zmienia różnicy temperatur pomiędzy wybranymi okresami (np. https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/co-to-wlasciwie-jest-anomalia-303 ), a jako alternatywne okresy reprezentatywne dla czasów przedprzemysłowych proponowano raczej okresy wcześniejsze niż 1850-1900 (patrz https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wzgledem-okresu-przedprzemyslowego-co-to-wlasciwie-oznacza-236 ), bo przemysł rozwijał się już przecież wcześniej. 

Niestety nie ma w tej chwili jednego uniwersalnego standardu, który narzucałby, względem jakiego okresu referencyjnego podaje się anomalie temperatury. Poszczególne zespoły naukowe miewają na ten temat różne zdania, np. 
- na stronach NOAA można znaleźć anomalie względem całego XX wieku,  
- NASA GISS preferuje okres 1951-1980 (kiedy mieliśmy pewną stabilizację temperatury),
- w wielu sytuacjach używa się wciąż okresu 1961-1990, który obowiązywał jako okres wyznaczania aktualnej normy klimatycznej, gdy powstawały pierwsze raporty IPCC (a było to w latach 90.). 

Obecnie, ponieważ zadecydowano, że punktem odniesienia dla progów ocieplenia wspomnianych w Porozumieniu paryskim będzie okres 1850-1900 (patrz https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/streszczenie-specjalnego-raportu-ipcc-dotyczacego-globalnego-ocieplenia-klimatu-o-1-5c-cz-a-323 ), wiele ośrodków już podaje lub pracuje nad tym, żeby podawać informację o anomalii temperatury względem tego okresu. 

Jednocześnie jednak standardem obowiązującym służby meteorologiczne jest stosowanie jako okresu referencyjnego ostatniego &quot;okrągłego&quot; trzydziestolecia (czyli obecnie 1991-2020, patrz https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/srednie-temperatury-w-2021 ). Jest to podstawa obliczenia tzw. &quot;normy klimatycznej&quot;, a idea jest taka, że ta norma powinna opisywać aktualny klimat (czyli warunki, które trzeba obecnie brać pod uwagę np. planując rozbudowę infrastruktury albo  kalkulując ryzyko przy umowie ubezpieczenia). 

Dlatego zawsze warto zwrócić uwagę, dla jakiego okresu podana jest anomalia, bo zwykle ta informacja znajduje się na mapie, wykresie lub w ich opisach.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/swiatowa-organizacja-meteorologiczna-2023-najcieplejszym-rokiem-w-historii-pomiarow#comment-4124">Spock</a>.</p>
<p>Uspokoję Cię: zmiana okresu referencyjnego używanego do liczenia anomalii czy wykreślania map, nie zmienia różnicy temperatur pomiędzy wybranymi okresami (np. <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/co-to-wlasciwie-jest-anomalia-303" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/co-to-wlasciwie-jest-anomalia-303</a> ), a jako alternatywne okresy reprezentatywne dla czasów przedprzemysłowych proponowano raczej okresy wcześniejsze niż 1850-1900 (patrz <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wzgledem-okresu-przedprzemyslowego-co-to-wlasciwie-oznacza-236" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wzgledem-okresu-przedprzemyslowego-co-to-wlasciwie-oznacza-236</a> ), bo przemysł rozwijał się już przecież wcześniej. </p>
<p>Niestety nie ma w tej chwili jednego uniwersalnego standardu, który narzucałby, względem jakiego okresu referencyjnego podaje się anomalie temperatury. Poszczególne zespoły naukowe miewają na ten temat różne zdania, np.<br />
&#8211; na stronach NOAA można znaleźć anomalie względem całego XX wieku,<br />
&#8211; NASA GISS preferuje okres 1951-1980 (kiedy mieliśmy pewną stabilizację temperatury),<br />
&#8211; w wielu sytuacjach używa się wciąż okresu 1961-1990, który obowiązywał jako okres wyznaczania aktualnej normy klimatycznej, gdy powstawały pierwsze raporty IPCC (a było to w latach 90.). </p>
<p>Obecnie, ponieważ zadecydowano, że punktem odniesienia dla progów ocieplenia wspomnianych w Porozumieniu paryskim będzie okres 1850-1900 (patrz <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/streszczenie-specjalnego-raportu-ipcc-dotyczacego-globalnego-ocieplenia-klimatu-o-1-5c-cz-a-323" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/streszczenie-specjalnego-raportu-ipcc-dotyczacego-globalnego-ocieplenia-klimatu-o-1-5c-cz-a-323</a> ), wiele ośrodków już podaje lub pracuje nad tym, żeby podawać informację o anomalii temperatury względem tego okresu. </p>
<p>Jednocześnie jednak standardem obowiązującym służby meteorologiczne jest stosowanie jako okresu referencyjnego ostatniego &#8222;okrągłego&#8221; trzydziestolecia (czyli obecnie 1991-2020, patrz <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/srednie-temperatury-w-2021" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/srednie-temperatury-w-2021</a> ). Jest to podstawa obliczenia tzw. &#8222;normy klimatycznej&#8221;, a idea jest taka, że ta norma powinna opisywać aktualny klimat (czyli warunki, które trzeba obecnie brać pod uwagę np. planując rozbudowę infrastruktury albo  kalkulując ryzyko przy umowie ubezpieczenia). </p>
<p>Dlatego zawsze warto zwrócić uwagę, dla jakiego okresu podana jest anomalia, bo zwykle ta informacja znajduje się na mapie, wykresie lub w ich opisach.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Spock		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/swiatowa-organizacja-meteorologiczna-2023-najcieplejszym-rokiem-w-historii-pomiarow#comment-4124</link>

		<dc:creator><![CDATA[Spock]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2024 04:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=40372#comment-4124</guid>

					<description><![CDATA[A to nie było tak że wcześniej okresem referencyjnym nie były czasy przedprzemysłowe tylko znacznie późniejsze?  Już nie pamiętam dokładnie ale chyba była to średnia z lat 1950-1980.  Rozumiem że gdzieś zapadła decyzja o przyspieszeniu AGW...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A to nie było tak że wcześniej okresem referencyjnym nie były czasy przedprzemysłowe tylko znacznie późniejsze?  Już nie pamiętam dokładnie ale chyba była to średnia z lat 1950-1980.  Rozumiem że gdzieś zapadła decyzja o przyspieszeniu AGW&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
