<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Koniec Holocenu	</title>
	<atom:link href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2026 14:55:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Aleksandra Kardaś		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-2974</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aleksandra Kardaś]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2023 08:42:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/aktualnosci/koniec-holocenu-10/#comment-2974</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-2971&quot;&gt;Tomasz Latos&lt;/a&gt;.

- Czy przemysł gdy nie było jeszcze filtrów na kominach podgrzewał klimat czy go oziębiał?
Jedno i drugie.

- Czy dopiero filtry zmieniły sytuację?
Nie. Substancje emitowane przez człowieka i chłodzące klimat mają krótki czas życia w atmosferze (dni-tygodnie) i nie gromadzą się w niej. Nadwyżka dwutlenku węgla akumuluje się z roku na rok. Dlatego nawet gdy w połowie XX wieku bardzo wzrosło zapylenie atmosfery, spodziewano się, że efekt ocieplenia z czasem &quot;zwycięży&quot; (https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-w-latach-70-xx-wieku-naukowcy-przewidywali-epoke-lodowcowa-12/ )

W artykule: https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-to-nie-co2-bo-w-polowie-xx-w-mimo-zanieczyszczen-nastapilo-ochlodzenie-67/ znajdziesz wykres pokazujący, jak zmieniały się w czasie chłodzące i grzejące wpływy człowieka na klimat. 

- Czy co2 jest głównym powodem ocieplania klimatu ziemi ?
Tak, patrz rys. SPM.2 w podsumowaniu raportu IPCC: https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/6-raport-ipcc-podsumowanie-dla-decydentow-po-polsku/ lub https://gml.noaa.gov/aggi/

-Ile procent jest co2 w powietrzu?
Ok. 0,0415%, częściej mówimy &quot;415 ppm&quot; - patrz https://public.wmo.int/en/greenhouse-gas-bulletin

- Ile procent co2 emituje człowiek ile natura?
Człowiek odpowiada za ok. 5% rocznych emisji CO2 w systemie klimatycznym. Jednak dla koncentracji CO2 w atmosferze nie jest istotne, ile gazu jest emitowane, ale ile nie jest potem pochłaniane. Natura &quot;sprząta&quot; po sobie i częściowo po nas (oceany i ekosystemy lądowe pochłaniają więcej CO2 niż emitują). Ludzkość w całości odpowiada za nadwyżkę, której natura nie jest w stanie na bieżąco usuwać. Patrz https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-dwutlenek-wegla-emitowany-przez-czlowieka-nie-ma-znaczenia-31/

- W jakich częściach ziemi najwięcej co2 emituje człowiek a w jakich natura?
Źródła CO2 związane z działalnością człowieka na ogół poważnie różnią się rozmiarem od tych naturalnych - są dużo bardziej skupione (chyba, że mówimy o np. o wyrębie dużej połaci lasu). Dlatego emisje antropogeniczne mogą przeważać na terenie miasta, w pobliżu elektrowni itp., gdy weźmiemy pod uwagę większy obszar wokół takiego źródła, emisje naturalne mogą zacząć przeważać. W przypadku oceanu to, czy pochłania i emituje CO2 zależy w uproszczeniu od temperatury wody, w przypadku ekosystemów - ważny jest ich aktualny stan. 

Jeśli interesuje Cię, gdzie na świecie mamy do czynienia z emisjami a gdzie z pochłanianiem netto, możesz na początek zajrzeć:
https://atmosphere.copernicus.eu/ghg-services/putting-things-together
https://svs.gsfc.nasa.gov/4873
https://svs.gsfc.nasa.gov/5081

- Czy nie możemy po porostu posadzić wiecje drzew aby zrekompensować naszą emisję co2?
Nie. Zobacz np. 
https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-by-zwalczyc-globalne-ocieplenie-wystarczy-sadzic-wiecej-drzew-109/
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/na-skroty-przez-las-nie-tedy-droga-375/
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/lesne-gospodarstwa-weglowe-pod-lupa-listek-figowy-czy-realne-rozwiazanie-cz-2-2-335/

- Czy nie jest tak że gdy co2 jest więcej to rośliny rosną większe i bardziej go pochłaniają kompensując nadwyżki? Analogicznie robią podziemne grzyby które wiążą miliardy ton co2 pod ziemią?
Niestety ten efekt nie jest wystarczający do pochłaniania naszych emisji. Ograniczenie stanowi dostępność innych niż CO2 składników odżywczych, wody i sprzyjających rozwojowi roślinności warunków. 

- Co2 rozpuszcza się w wodzie i w procesie wietrzenia skał, w jakich ilościach? A w jakich grzyby i rośliny pochłaniają go czy przetwarzają go na tlen?
Polecam nasz cykl o cyklu węglowym:
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/szybki-cykl-weglowy-czesc-1-atmosfera-i-ekosystemy-ladowe-377/
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/szybki-cykl-weglowy-czesc-2-wegiel-w-oceanach-378/
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wolny-cykl-weglowy-i-termostat-weglowy-380/
Najnowsze dane o obiegu węgla w przyrodzie i interesujących Cię wskaźnikach znajdziesz np. na rysunku 5.12 w I części najnowszego raportu IPCC: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/figures/chapter-5

- Skoro wiadomo ile co2 produkuje dany samochód w ciągu całego życia używania i wiadomo że np. 300 drzew to co2 pochłonie to dlaczego nie jest rozwiązaniem zasadzenie tych roślin? 
Patrz artykuły polecane wyżej oraz https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/rola-lasow-w-pochlanianiu-co2-w-pytaniach-i-odpowiedziach-81/

- Natomiast rozwiązaniem jest drogi samochód elektryczny co działa parę sezonów z uwagi na zużycie akumulatorów, bez uwzględnienia co2 w jego produkcji ?
Rozwiązaniem nie jest samochód elektryczny sam w sobie, ale zmiana źródeł pozyskiwania energii na nieemisyjne, przebudowa całego systemu transportowego (i innych, które z niego korzystają) tak, żeby zminimalizować jego zapotrzebowanie na energię (także poprzez zminimalizowanie zapotrzebowania na przewozy), wykorzystanie pojazdów elektrycznych i innych nie emitujących CO2. 

Polecam:
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/jak-zmienic-transport-z-mysla-o-klimacie-ekspert-unikaj-zastap-ulepsz/
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/ekspert-ds-transportu-popularnosc-suv-ow-takze-elektrycznych-to-zla-wiadomosc-dla-klimatu/

W ogóle zachęcam Cię do korzystania z naszej wyszukiwarki: https://naukaoklimacie.pl/szukaj/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-2971">Tomasz Latos</a>.</p>
<p>&#8211; Czy przemysł gdy nie było jeszcze filtrów na kominach podgrzewał klimat czy go oziębiał?<br />
Jedno i drugie.</p>
<p>&#8211; Czy dopiero filtry zmieniły sytuację?<br />
Nie. Substancje emitowane przez człowieka i chłodzące klimat mają krótki czas życia w atmosferze (dni-tygodnie) i nie gromadzą się w niej. Nadwyżka dwutlenku węgla akumuluje się z roku na rok. Dlatego nawet gdy w połowie XX wieku bardzo wzrosło zapylenie atmosfery, spodziewano się, że efekt ocieplenia z czasem &#8222;zwycięży&#8221; (<a href="https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-w-latach-70-xx-wieku-naukowcy-przewidywali-epoke-lodowcowa-12/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-w-latach-70-xx-wieku-naukowcy-przewidywali-epoke-lodowcowa-12/</a> )</p>
<p>W artykule: <a href="https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-to-nie-co2-bo-w-polowie-xx-w-mimo-zanieczyszczen-nastapilo-ochlodzenie-67/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-to-nie-co2-bo-w-polowie-xx-w-mimo-zanieczyszczen-nastapilo-ochlodzenie-67/</a> znajdziesz wykres pokazujący, jak zmieniały się w czasie chłodzące i grzejące wpływy człowieka na klimat. </p>
<p>&#8211; Czy co2 jest głównym powodem ocieplania klimatu ziemi ?<br />
Tak, patrz rys. SPM.2 w podsumowaniu raportu IPCC: <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/6-raport-ipcc-podsumowanie-dla-decydentow-po-polsku/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/6-raport-ipcc-podsumowanie-dla-decydentow-po-polsku/</a> lub <a href="https://gml.noaa.gov/aggi/" rel="nofollow ugc">https://gml.noaa.gov/aggi/</a></p>
<p>-Ile procent jest co2 w powietrzu?<br />
Ok. 0,0415%, częściej mówimy &#8222;415 ppm&#8221; &#8211; patrz <a href="https://public.wmo.int/en/greenhouse-gas-bulletin" rel="nofollow ugc">https://public.wmo.int/en/greenhouse-gas-bulletin</a></p>
<p>&#8211; Ile procent co2 emituje człowiek ile natura?<br />
Człowiek odpowiada za ok. 5% rocznych emisji CO2 w systemie klimatycznym. Jednak dla koncentracji CO2 w atmosferze nie jest istotne, ile gazu jest emitowane, ale ile nie jest potem pochłaniane. Natura &#8222;sprząta&#8221; po sobie i częściowo po nas (oceany i ekosystemy lądowe pochłaniają więcej CO2 niż emitują). Ludzkość w całości odpowiada za nadwyżkę, której natura nie jest w stanie na bieżąco usuwać. Patrz <a href="https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-dwutlenek-wegla-emitowany-przez-czlowieka-nie-ma-znaczenia-31/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-dwutlenek-wegla-emitowany-przez-czlowieka-nie-ma-znaczenia-31/</a></p>
<p>&#8211; W jakich częściach ziemi najwięcej co2 emituje człowiek a w jakich natura?<br />
Źródła CO2 związane z działalnością człowieka na ogół poważnie różnią się rozmiarem od tych naturalnych &#8211; są dużo bardziej skupione (chyba, że mówimy o np. o wyrębie dużej połaci lasu). Dlatego emisje antropogeniczne mogą przeważać na terenie miasta, w pobliżu elektrowni itp., gdy weźmiemy pod uwagę większy obszar wokół takiego źródła, emisje naturalne mogą zacząć przeważać. W przypadku oceanu to, czy pochłania i emituje CO2 zależy w uproszczeniu od temperatury wody, w przypadku ekosystemów &#8211; ważny jest ich aktualny stan. </p>
<p>Jeśli interesuje Cię, gdzie na świecie mamy do czynienia z emisjami a gdzie z pochłanianiem netto, możesz na początek zajrzeć:<br />
<a href="https://atmosphere.copernicus.eu/ghg-services/putting-things-together" rel="nofollow ugc">https://atmosphere.copernicus.eu/ghg-services/putting-things-together</a><br />
<a href="https://svs.gsfc.nasa.gov/4873" rel="nofollow ugc">https://svs.gsfc.nasa.gov/4873</a><br />
<a href="https://svs.gsfc.nasa.gov/5081" rel="nofollow ugc">https://svs.gsfc.nasa.gov/5081</a></p>
<p>&#8211; Czy nie możemy po porostu posadzić wiecje drzew aby zrekompensować naszą emisję co2?<br />
Nie. Zobacz np.<br />
<a href="https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-by-zwalczyc-globalne-ocieplenie-wystarczy-sadzic-wiecej-drzew-109/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-by-zwalczyc-globalne-ocieplenie-wystarczy-sadzic-wiecej-drzew-109/</a><br />
<a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/na-skroty-przez-las-nie-tedy-droga-375/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/na-skroty-przez-las-nie-tedy-droga-375/</a><br />
<a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/lesne-gospodarstwa-weglowe-pod-lupa-listek-figowy-czy-realne-rozwiazanie-cz-2-2-335/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/lesne-gospodarstwa-weglowe-pod-lupa-listek-figowy-czy-realne-rozwiazanie-cz-2-2-335/</a></p>
<p>&#8211; Czy nie jest tak że gdy co2 jest więcej to rośliny rosną większe i bardziej go pochłaniają kompensując nadwyżki? Analogicznie robią podziemne grzyby które wiążą miliardy ton co2 pod ziemią?<br />
Niestety ten efekt nie jest wystarczający do pochłaniania naszych emisji. Ograniczenie stanowi dostępność innych niż CO2 składników odżywczych, wody i sprzyjających rozwojowi roślinności warunków. </p>
<p>&#8211; Co2 rozpuszcza się w wodzie i w procesie wietrzenia skał, w jakich ilościach? A w jakich grzyby i rośliny pochłaniają go czy przetwarzają go na tlen?<br />
Polecam nasz cykl o cyklu węglowym:<br />
<a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/szybki-cykl-weglowy-czesc-1-atmosfera-i-ekosystemy-ladowe-377/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/szybki-cykl-weglowy-czesc-1-atmosfera-i-ekosystemy-ladowe-377/</a><br />
<a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/szybki-cykl-weglowy-czesc-2-wegiel-w-oceanach-378/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/szybki-cykl-weglowy-czesc-2-wegiel-w-oceanach-378/</a><br />
<a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wolny-cykl-weglowy-i-termostat-weglowy-380/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wolny-cykl-weglowy-i-termostat-weglowy-380/</a><br />
Najnowsze dane o obiegu węgla w przyrodzie i interesujących Cię wskaźnikach znajdziesz np. na rysunku 5.12 w I części najnowszego raportu IPCC: <a href="https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/figures/chapter-5" rel="nofollow ugc">https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/figures/chapter-5</a></p>
<p>&#8211; Skoro wiadomo ile co2 produkuje dany samochód w ciągu całego życia używania i wiadomo że np. 300 drzew to co2 pochłonie to dlaczego nie jest rozwiązaniem zasadzenie tych roślin?<br />
Patrz artykuły polecane wyżej oraz <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/rola-lasow-w-pochlanianiu-co2-w-pytaniach-i-odpowiedziach-81/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/rola-lasow-w-pochlanianiu-co2-w-pytaniach-i-odpowiedziach-81/</a></p>
<p>&#8211; Natomiast rozwiązaniem jest drogi samochód elektryczny co działa parę sezonów z uwagi na zużycie akumulatorów, bez uwzględnienia co2 w jego produkcji ?<br />
Rozwiązaniem nie jest samochód elektryczny sam w sobie, ale zmiana źródeł pozyskiwania energii na nieemisyjne, przebudowa całego systemu transportowego (i innych, które z niego korzystają) tak, żeby zminimalizować jego zapotrzebowanie na energię (także poprzez zminimalizowanie zapotrzebowania na przewozy), wykorzystanie pojazdów elektrycznych i innych nie emitujących CO2. </p>
<p>Polecam:<br />
<a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/jak-zmienic-transport-z-mysla-o-klimacie-ekspert-unikaj-zastap-ulepsz/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/jak-zmienic-transport-z-mysla-o-klimacie-ekspert-unikaj-zastap-ulepsz/</a><br />
<a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/ekspert-ds-transportu-popularnosc-suv-ow-takze-elektrycznych-to-zla-wiadomosc-dla-klimatu/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/ekspert-ds-transportu-popularnosc-suv-ow-takze-elektrycznych-to-zla-wiadomosc-dla-klimatu/</a></p>
<p>W ogóle zachęcam Cię do korzystania z naszej wyszukiwarki: <a href="https://naukaoklimacie.pl/szukaj/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/szukaj/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: cruithne		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-2973</link>

		<dc:creator><![CDATA[cruithne]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2023 08:35:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/aktualnosci/koniec-holocenu-10/#comment-2973</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-2971&quot;&gt;Tomasz Latos&lt;/a&gt;.

Prawdopodobnie zupełnie przypadkowo trafiłeś na tę stronę, ale powinieneś się z tego cieszyć, bo odpowiedzi na wszystkie Twoje pytania znajdziesz w materiałach Nauki o klimacie (nie jestem jedynie pewien, czy jest tu jakiś artykuł o samochodach elektrycznych). Gwarantuję Ci, że będziesz miał czytania na wiele tygodni - powodzenia!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-2971">Tomasz Latos</a>.</p>
<p>Prawdopodobnie zupełnie przypadkowo trafiłeś na tę stronę, ale powinieneś się z tego cieszyć, bo odpowiedzi na wszystkie Twoje pytania znajdziesz w materiałach Nauki o klimacie (nie jestem jedynie pewien, czy jest tu jakiś artykuł o samochodach elektrycznych). Gwarantuję Ci, że będziesz miał czytania na wiele tygodni &#8211; powodzenia!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Tomasz Latos		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-2971</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tomasz Latos]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Mar 2023 04:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/aktualnosci/koniec-holocenu-10/#comment-2971</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-796&quot;&gt;Szymon Malinowski&lt;/a&gt;.

Czy przemysł gdy nie było jeszcze filtrów na kominach podgrzewał klimat czy go oziębiał?
Czy dopiero filtry zmieniły sytuację?
Czy co2 jest głównym powodem ocieplania klimatu ziemi ? 
Ile procent jest co2 w powietrzu?
Ile procent co2 emituje człowiek ile natura?
W jakich częściach ziemi najwięcej co2 emituje człowiek a w jakich natura?
Czy nie możemy po porostu posadzić wiecje drzew aby zrekompensować naszą emisję co2?
Czy nie jest tak że gdy co2 jest więcej to rośliny rosną większe i bardziej go pochłaniają kompensując nadwyżki? Analogicznie robią podziemne grzyby które wiążą miliardy ton co2 pod ziemią?
Co2 rozpuszcza się w wodzie i w procesie wietrzenia skał, w jakich ilościach? A w jakich grzyby i rośliny pochłaniają go czy przetwarzają  go na tlen?
Skoro wiadomo ile co2 produkuje dany samochód w ciągu całego życia używania i wiadomo że np. 300 drzew to co2 pochłonie to dlaczego nie jest rozwiązaniem zasadzenie tych roślin? Natomiast rozwiązaniem jest drogi samochód elektryczny co działa parę sezonów z uwagi na zużycie akumulatorów, bez uwzględnienia co2 w jego produkcji ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-796">Szymon Malinowski</a>.</p>
<p>Czy przemysł gdy nie było jeszcze filtrów na kominach podgrzewał klimat czy go oziębiał?<br />
Czy dopiero filtry zmieniły sytuację?<br />
Czy co2 jest głównym powodem ocieplania klimatu ziemi ?<br />
Ile procent jest co2 w powietrzu?<br />
Ile procent co2 emituje człowiek ile natura?<br />
W jakich częściach ziemi najwięcej co2 emituje człowiek a w jakich natura?<br />
Czy nie możemy po porostu posadzić wiecje drzew aby zrekompensować naszą emisję co2?<br />
Czy nie jest tak że gdy co2 jest więcej to rośliny rosną większe i bardziej go pochłaniają kompensując nadwyżki? Analogicznie robią podziemne grzyby które wiążą miliardy ton co2 pod ziemią?<br />
Co2 rozpuszcza się w wodzie i w procesie wietrzenia skał, w jakich ilościach? A w jakich grzyby i rośliny pochłaniają go czy przetwarzają  go na tlen?<br />
Skoro wiadomo ile co2 produkuje dany samochód w ciągu całego życia używania i wiadomo że np. 300 drzew to co2 pochłonie to dlaczego nie jest rozwiązaniem zasadzenie tych roślin? Natomiast rozwiązaniem jest drogi samochód elektryczny co działa parę sezonów z uwagi na zużycie akumulatorów, bez uwzględnienia co2 w jego produkcji ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Tomasz Cukiernik o klimacie - galop Gisha na oślep		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-1452</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tomasz Cukiernik o klimacie - galop Gisha na oślep]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2022 14:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/aktualnosci/koniec-holocenu-10/#comment-1452</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] A). I nie, nie jest to rezultat naturalnego cyklu (patrz Ziemia się nagrzewa. I wiemy dlaczego., Koniec holocenu, Mit: Wzrost średnich temperatur na świecie wynika z przyczyn naturalnych, Mit: To naturalny cykl [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] A). I nie, nie jest to rezultat naturalnego cyklu (patrz Ziemia się nagrzewa. I wiemy dlaczego., Koniec holocenu, Mit: Wzrost średnich temperatur na świecie wynika z przyczyn naturalnych, Mit: To naturalny cykl [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: 2019: na podium klimatycznych rekordów - naukaoklimacie.pl		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-1381</link>

		<dc:creator><![CDATA[2019: na podium klimatycznych rekordów - naukaoklimacie.pl]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 May 2022 07:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/aktualnosci/koniec-holocenu-10/#comment-1381</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Każdy rok z ostatnich 6 lat należy do 6 najcieplejszych w historii. To kontynuacja trendu globalnego ocieplenia, który rozpoczął się na początku XX wieku. W pierwszej połowie wieku było ono częściowo spowodowane przez wyższą aktywność słoneczną, jednak od lat 70. wzrostu temperatury nie da się wyjaśnić czynnikami naturalnymi – działają one bowiem w kierunku ochłodzenia. Aktywność Słońca w ostatnich dekadach spadała, a w ostatnim cyklu słonecznym jest ona wyjątkowo niska. Żeby zrozumieć bezprecedensową skalę tego, co się dzieje, warto zauważyć, że ostatnim stuleciu średnia globalna temperatura skoczyła do poziomu prawdopodobnie najwyższego w całym holocenie (Marcisek i in., 2018), a tym samym od poprzedniego interglacjału 120 tys. lat temu, który był o ułamek stopnia cieplejszy od holocenu (patrz artykuł Koniec holocenu). [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Każdy rok z ostatnich 6 lat należy do 6 najcieplejszych w historii. To kontynuacja trendu globalnego ocieplenia, który rozpoczął się na początku XX wieku. W pierwszej połowie wieku było ono częściowo spowodowane przez wyższą aktywność słoneczną, jednak od lat 70. wzrostu temperatury nie da się wyjaśnić czynnikami naturalnymi – działają one bowiem w kierunku ochłodzenia. Aktywność Słońca w ostatnich dekadach spadała, a w ostatnim cyklu słonecznym jest ona wyjątkowo niska. Żeby zrozumieć bezprecedensową skalę tego, co się dzieje, warto zauważyć, że ostatnim stuleciu średnia globalna temperatura skoczyła do poziomu prawdopodobnie najwyższego w całym holocenie (Marcisek i in., 2018), a tym samym od poprzedniego interglacjału 120 tys. lat temu, który był o ułamek stopnia cieplejszy od holocenu (patrz artykuł Koniec holocenu). [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: 2019: na podium klimatycznych rekordów &#8211; ziemia		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-1166</link>

		<dc:creator><![CDATA[2019: na podium klimatycznych rekordów &#8211; ziemia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2022 15:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/aktualnosci/koniec-holocenu-10/#comment-1166</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Każdy rok z ostatnich 6 lat należy do 6 najcieplejszych w historii. To kontynuacja trendu globalnego ocieplenia, który rozpoczął się na początku XX wieku. W pierwszej połowie wieku było ono częściowo spowodowane przez wyższą aktywność słoneczną, jednak od lat 70. wzrostu temperatury nie da się wyjaśnić czynnikami naturalnymi – działają one bowiem w kierunku ochłodzenia. Aktywność Słońca w ostatnich dekadach spadała, a w ostatnim cyklu słonecznym jest ona wyjątkowo niska. Żeby zrozumieć bezprecedensową skalę tego, co się dzieje, warto zauważyć, że ostatnim stuleciu średnia globalna temperatura skoczyła do poziomu prawdopodobnie najwyższego w całym holocenie (Marcisek i in., 2018), a tym samym od poprzedniego interglacjału 120 tys. lat temu, który był o ułamek stopnia cieplejszy od holocenu (patrz artykuł Koniec holocenu). [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Każdy rok z ostatnich 6 lat należy do 6 najcieplejszych w historii. To kontynuacja trendu globalnego ocieplenia, który rozpoczął się na początku XX wieku. W pierwszej połowie wieku było ono częściowo spowodowane przez wyższą aktywność słoneczną, jednak od lat 70. wzrostu temperatury nie da się wyjaśnić czynnikami naturalnymi – działają one bowiem w kierunku ochłodzenia. Aktywność Słońca w ostatnich dekadach spadała, a w ostatnim cyklu słonecznym jest ona wyjątkowo niska. Żeby zrozumieć bezprecedensową skalę tego, co się dzieje, warto zauważyć, że ostatnim stuleciu średnia globalna temperatura skoczyła do poziomu prawdopodobnie najwyższego w całym holocenie (Marcisek i in., 2018), a tym samym od poprzedniego interglacjału 120 tys. lat temu, który był o ułamek stopnia cieplejszy od holocenu (patrz artykuł Koniec holocenu). [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Szymon Malinowski		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-796</link>

		<dc:creator><![CDATA[Szymon Malinowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Dec 2021 02:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/aktualnosci/koniec-holocenu-10/#comment-796</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-794&quot;&gt;Late Cretaceous&lt;/a&gt;.

Nie do końca rozumiemy, ogólnie na pewno było cieplej na półkuli polnocnej. Niewątpliwie wymuszenie cyklami orbitalnymi w maksimum interglacjału eemskiego było silniejsze, a cały przebieg w czasie wymuszeń w trakcie ostatnich dwóch cykli był rożny: https://www.nature.com/articles/s41598-017-13279-2  https://uploads.disquscdn.com/images/87785074e707e96b9deb8667443edc04e275454ccdfc1c9722bbe3f8c1cf6a49.jpg]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-794">Late Cretaceous</a>.</p>
<p>Nie do końca rozumiemy, ogólnie na pewno było cieplej na półkuli polnocnej. Niewątpliwie wymuszenie cyklami orbitalnymi w maksimum interglacjału eemskiego było silniejsze, a cały przebieg w czasie wymuszeń w trakcie ostatnich dwóch cykli był rożny: <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-017-13279-2" rel="nofollow ugc">https://www.nature.com/articles/s41598-017-13279-2</a>  <a href="https://uploads.disquscdn.com/images/87785074e707e96b9deb8667443edc04e275454ccdfc1c9722bbe3f8c1cf6a49.jpg" rel="nofollow ugc">https://uploads.disquscdn.com/images/87785074e707e96b9deb8667443edc04e275454ccdfc1c9722bbe3f8c1cf6a49.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Late Cretaceous		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/koniec-holocenu-10#comment-794</link>

		<dc:creator><![CDATA[Late Cretaceous]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Dec 2021 11:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/aktualnosci/koniec-holocenu-10/#comment-794</guid>

					<description><![CDATA[Dlaczego w interglacjale eemskim było cieplej niż w holocenie? Skoro było tyle samo CO2 (280 ppm)  co w holocenie. W sensie jak czynnik ocieplił klimat?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dlaczego w interglacjale eemskim było cieplej niż w holocenie? Skoro było tyle samo CO2 (280 ppm)  co w holocenie. W sensie jak czynnik ocieplił klimat?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
