1. Warto, na przykład, przeczytać artykuł, pod którym wkleja się komentarz.

2. Dobrze nie wycinać jednego zdania, które zresztą było licentia poetica i miało znaczenie w kontekście. Nie zalapałaś?

3. Dobrze nie wrzucać losowych pytań (na które zresztą Zbigniew Osiński dostał odpowiedzi i linki do artykułów) pod losowym artykułem.

A skąd trzeba tu wpaść, żeby nie nie można było powiedzieć:
" Wpadłeś tu nie wiadomo skąd"

Wpadłeś tu nie wiadomo skąd. Nie przeczytałeś żadnego artykułu. Dodałeś komentarz pod losowm artykułem, którego nawet nie zrozumiałeś.

Chcesz, aby ktoś brał Cię poważnie w dyskusji – to musisz najpierw się wysilić i poznać podstawy. Na chwilę obecną, to nawet nie odróżniasz fizyka atmosfery od fizyka jądrowego. Jesteś po prostu ignorantem.

Mam dla Ciebie radę – jeśli nie chcesz robić z siebie pajaca, to najpierw się doucz. Ten portal jest świetnym miejscem do tego. Czytaj i staraj się zrozumieć. WIem, że dla historyka, który fizykę i matematykę miał ostatnio 50 lat temu w szkole to trudne, ale nic straconego.

niewątpliwie kolega jest przekonujący, zostałem przekonany o tym, że kultura dyskusji jest mu obca

Zamiast podać konkretne informacje

Przecież dostałeś konkretne informacje. Czytałeś?

Steven Koonin, autor książki "Kryzys klimatyczny?" też nie ma "właściwego" wykształcenia

Serio? Ty naprawdę nie umiesz czytać? Koonin nigdy nie zajmował się fizyką klimatu.

Koonin nigdy nie opublikował żadnego artykułu w dziedzinie fizyki atmosfery. Tutaj pełne dossier Koonina (w tym 0/zero/ recenzowanych artykułów o klimacie) https://www.desmog.com/steve-koonin/

Przeczytaj sobie to (chociaż mam wątpliwość, czy cokolwiek z tego zrozumiesz). Masz tam linki do wielu miażdżących opinii na temat książki propagandowej Koonina.

https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/czy-ze-stevenen-kooninem-powinno-sie-dyskutowac-tesknota-mediow-za-negacjonistami

Ale oczywiście, jeśli Koonin opublikuje jakąś swoją pierwszą pracę naukową (recenzowaną) w dziedzinie fizyki klimatu to będzie o czym dyskutować.

I jeszcze jedna uwaga – w świecie ludzi z wykształceniem przyjęła się zasada – do zrozumienia tekstu konieczna jest umiejętność czytania ze zrozumieniem, a nie taki, czy inny dyplom.

To prawie prawda. Oczywiście czytanie artykułów naukowych z fizyki atmosfery wymaga odpowiedniego wykształcenia.

Ty jeszcze nie zrozumiałeś tego, że fizyk z jednej dziedziny nie jest specjalistą w drugiej dziedzinie. I nie ma znaczenia, jak wielkie sukcesy odniósł w tej pierwszej dziedzinie.

No ale musiałbyś umieć czytać ze zrozumieniem co najmniej publikacje popularnonaukowe na tym portalu. Idę o zakład, że nie przeczytałeś ze zrozumieniem tych (popularnonaukowych) artykułów, do których linki Ci dałem.

stosowanie niezbyt grzecznych odzywek źle świadczy nie tylko o tobie, ale i o twoich argumentach. Zamiast podać konkretne informacje wykręcasz się moim pierwotnym wykształceniem. A propos wykształcenia, Steven Koonin, autor książki „Kryzys klimatyczny?” też nie ma „właściwego” wykształcenia. Napisz mu to, bo polemizować z jego zastrzeżeniami raczej nie jesteś w stanie. I jeszcze jedna uwaga – w świecie ludzi z wykształceniem przyjęła się zasada – do zrozumienia tekstu konieczna jest umiejętność czytania ze zrozumieniem, a nie taki, czy inny dyplom.

Byłoby dobrze, gdyby teksty o stanowisku nauki wobec ocieplania klimatu zawierały następujące elementy

Ale przecież zawierają.

Tekstów jest dużo i na tematy związane z fizyką dostaniesz odpowiedź.

Ten tekst jest o tym, że nie ma idealnej korelacji pomiędzy stężeniem GHG a zmianą temperatury, ponieważ na zmianę temperatury globalnej wpływa wiele czynników. Zmiany wynikające z tych innych czynników nakładają się na zmiany spowodowane GHG, jednak w ostateczności zmiany wynikające ze zmian stężenia GHG są dominujące.

Jesteś historykiem, więc nic dziwnego, że fizyka cię przerasta. Gdybyś wziął się porządnie do nauki i zrozumiał, jakie głupoty wypisujesz, to może byłoby ci wstyd takie komentarze pisać.

Kilka przykładowych artykułów, od których powinieneś zacząć

Tutaj zebrane:
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/kto-lub-co-powoduje-obecna-zmiane-klimatu-247

w szczególności
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/ziemia-sie-nagrzewa-i-wiemy-dlaczego-361

cykl o efekcie cieplarnianym:
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/efekt-cieplarniany-dla-sredniozaawansowanych-1-termiczna-struktura-atmosfery-408

https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/chcecie-dowodow-ze-co2-ma-wplyw-na-efekt-cieplarniany-prosze-bardzo-80

Jeszcze dużo nauki przed tobą.