Zamiast wycieczek ad personam skupiłbyś się lepiej na fizyce.

Wykres jest z NoK i – skoro czytałeś wszystko (jak twierdzisz), to na pewno o tym wiesz.

Obecnie mniej więcej 50% emisji zostaje w atmosferze, dokładniejsze dane masz w artykule o cyklu węglowym. Co do całości emisji hisotrycznych to nie powiesz mi chyba, że umiesz całkować oczami wykresy.

Jak dla mnie – możesz dalej się ośmieszać niewiedzą. Na twoim miejscu skupiłbym się na zrozumieniu tego, co jest napisane.

Oj, widzę że bardzo trudny przypadek człowieka, któremu się wydaje, że pozjadał wszystkie rozumy. Proszę się przedstawić z imienia i nazwiska, wtedy będziemy mogli kontynuować – ja chętnie wyjaśnię, jak się odczytuje takie wykresy jak ten. A tak na marginesie – przypominam, że jak się sięga po czyjąś własność intelektualną (chociażby ten wykres), to się cytuje źródło i autora. Bo raczej nie sądzę, by Pani/Pan była/był autorem tego wykresu?:)

Nie brnij. Znowu nie przeczytałeś opisu rysunku.

Niestety nie pomogę ci w umiejętności czytania ze zrozumieniem. Nie wiem też, po co się znowu podkładasz?

Co do 1/10 i 9/10 to poczytaj o cyklu węglowym
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/szybki-cykl-weglowy-czesc-1-atmosfera-i-ekosystemy-ladowe-377
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/szybki-cykl-weglowy-czesc-2-wegiel-w-oceanach-378

Faktycznie, nie zwróciłem uwagi na podpis przy niebieskim polu. Gapiostwo. Jednak jeżeli Pani/Pan spojrzy na lata mniej więcej 1940-1955 to właśnie to „niebieskie” jak Pani/Pan dość infantylnie określa wchłania mniej niż 1/10 całości, co jest tożsame ze stwierdzeniem, że ponad 9/10 jest pochłaniane przez inne układy, jak Pani/Pan pisze „usuwane” z atmosfery. Ponadto ośmielam się powtórzyć, że „to raczej nie jest odpowiedzią na moje wątpliwości”. Jakaś błyskotliwa odpowiedź na to – czy jedynie kolejne prostackie uwagi ad personam? Czemu one mają służyć? No i last but not least – nie znamy się, nie jesteśmy na Ty – Pani albo Pan jest tu jedynie zlepkiem 6 znaków z klawiatury podczas gdy ja jestem człowiekiem z imienia i nazwiska. To zlepek chciał ze mną dyskutować, nie ja; ja kierowałem moje wątpliwości do ekspertów.

akurat z przekopiowanego tu wykresu wynikałoby, że w przybliżeniu całość naszych emisji jest pochłaniana!

Niczego nie zrozumiesz, bo nie potrafisz czytać wykresów.

Niebieskie to atmosfera.

EOT, bo szkoda mojego czasu.

Dziękuję, ale to raczej nie jest odpowiedzią na moje wątpliwości. Ponadto – akurat z przekopiowanego tu wykresu wynikałoby, że w przybliżeniu całość naszych emisji jest pochłaniana! Mogę prosić o dokładniejsze wyjaśnienia?

Duża część naszych emisji jest usuwana z atmosfery (mniej więcej połowa). Tempo tego usuwania zależy od wielu różnych czynników.

Dobrze obrazuje to ten wykres https://uploads.disquscdn.com/images/ff6d145d717af6550c268b5788ed557251b815a3a5cf9087c03a6098da8a8773.png