Oprócz tego co napisał alfa_y to dodałbym jeszcze, że w przyrodzie nie ma zależności liniowych. Odsyłam do prawa minimum, o którym mowa w artykule. To równanie nie ma zastosowania w strefach, gdzie mamy ciepłą i zimną porę roku. Może na równiku by się sprawdziło, ale nie w strefie opisywanej w artykule.

chmm na studiach (paleontologii) uczyli że CO2 = cieplej = większe parowanie = większa powierzchnia oceanów = bujna roślinność itp.

Serio? Uczyli Cię, że im większe parowanie, to tym bujniejsza roślinność.

To najbujniejsza roślinność powinna być na pustyni, bo tam jest najcieplej => największe parowanie => bujna roślinność.

Może poczytaj trochę zanim zabierzesz głos
https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-globalne-ocieplenie-nawet-jesli-bedzie-wcale-nie-bedzie-takie-zle-4/
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/coraz-czestsze-susze-w-polsce-konsekwencja-zmiany-klimatu-i-dzialan-anty-adaptacyjnych-417/
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/pan-o-klimacie-suszy-powodziach-i-gospodarce-wodnej-424/
https://naukaoklimacie.pl/pomiary-i-obserwacje/rzeki-atmosferyczne-prawdziwe-oberwanie-chmury-350/