Moim zdaniem ten raport, podobnie jak wiele podobnych posiada fundamentalny błąd strukturalny: nie uwzględnia granic i limitów fizycznych, to po prostu rachunek wykonany na podstawie równania (modelu) ktore WYDAJE SIĘ słuszne ale nie uwzględnia żadnych zależności przyczynowo-skutkowych. Niestety to wada większości modeli ekonomicznych którymi się posługujemy. Przykładem słynny model Nordhausa, za który dostał nagrodę Nobla z ekonomii, a któremu wyszło że optymalne gospodarczo jest ocieplenie o 4C….

Zdaję sobie sprawę że to kolejny temat rzeka ale chciałem się dowiedzieć czy rzeczywiście dostępność i efektywność technologii potrzebnej do skutecznej transformacji energetycznej w bardzo niedalekiej przyszłości już nie będzie stanowiła bariery finansowej i logistycznej a jedynie (i aż) barierę z punktu widzenia interesów korporacji i polityki?

Czy sam rynek będzie coraz szybciej wymuszał transformację na OZE przez zwiększającą się opłacalność zastosowania tych coraz nowszych i tańszych rozwiązań, czy to tylko marzenie mojej ściętej głowy 😉 ?

Opieram to pytanie na bardzo optymistycznych wnioskach płynących z tego badania : Empirically grounded technology forecasts and the energy transition (INET Oxford ) https://www.inet.ox.ac.uk/files/energy_transition_paper-INET-working-paper.pdf

które w streszczeniu brzmią:
„A team of mathematicians at Oxford University has carried out the world’s best study so far of the economic windfall to be had from a turbo-charged decarbonisation based on unstoppable leaps and bounds in already known technology. It concluded that the net gain is $26 trillion (£19 trillion), or $14 trillion under cautious assumptions. The faster it happens, the bigger the benefit. It can be achieved in 25 years, beating the global target of 2050. Most changes do not require state funding anymore.
…Yet British political debate, as in other democracies, remains stuck in a time-warp. It is still misframed in terms of exorbitant cost. The environmental establishment and its guru professors formed their views when the clean switch did indeed look like a Himalayan challenge.”