„Otwornice planktoniczne, kiedy umierają, opadają na dno i w ten sposób usuwają z oceanu.”
Nie dokończone zdanie. Była informacja że budują skorupy z węglanu wapnia (czyli CaCO3). Warto dodać garść informacji z artykułu:
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/szybki-cykl-weglowy-czesc-2-wegiel-w-oceanach-378
czyli jakie reakcje zachodzą w oceanach.

W dalszej części artykułu czytamy:
„Otwornice budują muszle z substancji pobranych z wody i mogą mieć z tym trudności, gdy w powietrzu jest więcej dwutlenku węgla. W skrajnych przypadkach muszle mogą się nawet rozpuścić.”
Ta informacja (fragment wypowiedzi) powinna być trochę wcześniej w artykule. Do tego pierwsze zdanie ma błąd merytoryczny. Ilość CO2 w powietrzu NIE utrudnia budowania muszli. Więcej CO2 w powietrzu powoduje rozpuszczenie (w postaci gazowej) więcej CO2 w wodzie (równowaga ciśnień cząstkowych). To znowuż powoduje powstawanie kwasu węglowego który rozpada się i tworzy HCO3 (jony wodorowęglanowe). Z tych jonów dopiero otwornice (i nie tylko) korzystają przy budowie muszli. I dopiero przesycenie wody jonami utrudnia budowanie muszli.

Ja rozumiem że ten artykuł powstał jako luźna rozmowa z dr. Szymańską i jest mocno po łepkach. Jednak jego merytoryczny poziom jest nie do zaakceptowania na Waszym portalu. Do każdej wypowiedzi powinien być krótki komentarz autorki artykułu z wyjaśnieniem pewnych treści. Czytelnik to nie docent z chemii morskiej 😉 Pewne skróty myślowe są nie akceptowalne.

Chociaż odnośnik do podlinkowanego materiału na wstępie by się przydał i odpowiednie komentarze w sekcjach. Cenie Was sobie więc wymagam 🙂