<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Przeszłość i przyszłość Protokołu montrealskiego	</title>
	<atom:link href="https://naukaoklimacie.pl/wykres-na-dzis/przeszlosc-i-przyszlosc-protokolu-montrealskiego/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://naukaoklimacie.pl/wykres-na-dzis/przeszlosc-i-przyszlosc-protokolu-montrealskiego</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Sep 2025 03:02:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: alfa_y		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/wykres-na-dzis/przeszlosc-i-przyszlosc-protokolu-montrealskiego#comment-4606</link>

		<dc:creator><![CDATA[alfa_y]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2025 03:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=48098#comment-4606</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/wykres-na-dzis/przeszlosc-i-przyszlosc-protokolu-montrealskiego#comment-4605&quot;&gt;AdamK&lt;/a&gt;.

Na wykresie nie ma dokładnie stężenia, tylko EESC obrazujący efektywność działania na warstwę ozonową.

Dlaczego akurat nad Antarktydą ten wpływ jest największy jest w tym artykule
 &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/dziura-ozonowa-historia-sukcesu-365&quot;&gt;https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/dziura-ozonowa-historia-sukcesu-365&lt;/a&gt; 

W skrócie: chodzi o niskie temperatury i możliwość tworzenia polarnych chmur stratosferycznych, które zwiększają prawdopodobieństwa reakcji prowadzących do niszczenia ozonu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/wykres-na-dzis/przeszlosc-i-przyszlosc-protokolu-montrealskiego#comment-4605">AdamK</a>.</p>
<p>Na wykresie nie ma dokładnie stężenia, tylko EESC obrazujący efektywność działania na warstwę ozonową.</p>
<p>Dlaczego akurat nad Antarktydą ten wpływ jest największy jest w tym artykule<br />
 <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/dziura-ozonowa-historia-sukcesu-365">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/dziura-ozonowa-historia-sukcesu-365</a> </p>
<p>W skrócie: chodzi o niskie temperatury i możliwość tworzenia polarnych chmur stratosferycznych, które zwiększają prawdopodobieństwa reakcji prowadzących do niszczenia ozonu.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: AdamK		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/wykres-na-dzis/przeszlosc-i-przyszlosc-protokolu-montrealskiego#comment-4605</link>

		<dc:creator><![CDATA[AdamK]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2025 13:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=48098#comment-4605</guid>

					<description><![CDATA[Dlaczego stężenia antarktyczne są wyższe?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dlaczego stężenia antarktyczne są wyższe?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
