<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Jak sprawdzają się prognozy klimatologów sprzed 35 lat?	</title>
	<atom:link href="https://naukaoklimacie.pl/wykres-na-dzis/jak-sprawdzaja-sie-prognozy-klimatologow-sprzed-35-lat/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://naukaoklimacie.pl/wykres-na-dzis/jak-sprawdzaja-sie-prognozy-klimatologow-sprzed-35-lat</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 May 2026 18:28:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Piotr Florek		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/wykres-na-dzis/jak-sprawdzaja-sie-prognozy-klimatologow-sprzed-35-lat#comment-4858</link>

		<dc:creator><![CDATA[Piotr Florek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2026 18:28:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=48189#comment-4858</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/wykres-na-dzis/jak-sprawdzaja-sie-prognozy-klimatologow-sprzed-35-lat#comment-4857&quot;&gt;Rene&lt;/a&gt;.

Scenariusze używane w projekcie ScenarioMIP mają w zamyśle być odświeżane w kolejnych fazach projektu CMIP, więc wraz z upływem kolejnych dekad i przesuwaniem się teraźniejszości w kierunku roku 2100, wiązka scenariuszy będzie coraz węższa — przynajmniej jeśli chodzi o to, co się ma stać do końca wieku. Oznacza to że najbardziej pesymistyczne scenariusze emisyjne i najbardziej optymistyczne scenariusze emisyjne się zdążyły zdezaktualizować, i w siódmej fazie CMIP będzie używany nowy zestaw, uwzględniający emisje historyczne do roku 2025 i projekcje będące ich przedłużeniem przy różnych założeniach. Czy IPCC będzie uwzględniać tylko ten nowy zestaw scenariuszy? Moim zdaniem nie, z tej prostej przyczyny że raporty IPCC są podsumowaniem literatury naukowej opublikowanej od poprzedniego zestawu raportów, a publikacje oparte o nowy zestaw scenariuszy ScenarioMIP (albo symulacje modeli klimatu które je wykorzystywały) jeszcze nie powstała. Myślę więc że w siódmym raporcie podsumowującym będzie omówienie scenariuszy starych i nowych, choć od razu zastrzegamy że IPCC nie traktuje żadnego z nich, w surowej formie, jako prognozy, tylko wykorzystuje jako jedno ze źródeł informacji na temat przyszłej zmiany klimatu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/wykres-na-dzis/jak-sprawdzaja-sie-prognozy-klimatologow-sprzed-35-lat#comment-4857">Rene</a>.</p>
<p>Scenariusze używane w projekcie ScenarioMIP mają w zamyśle być odświeżane w kolejnych fazach projektu CMIP, więc wraz z upływem kolejnych dekad i przesuwaniem się teraźniejszości w kierunku roku 2100, wiązka scenariuszy będzie coraz węższa — przynajmniej jeśli chodzi o to, co się ma stać do końca wieku. Oznacza to że najbardziej pesymistyczne scenariusze emisyjne i najbardziej optymistyczne scenariusze emisyjne się zdążyły zdezaktualizować, i w siódmej fazie CMIP będzie używany nowy zestaw, uwzględniający emisje historyczne do roku 2025 i projekcje będące ich przedłużeniem przy różnych założeniach. Czy IPCC będzie uwzględniać tylko ten nowy zestaw scenariuszy? Moim zdaniem nie, z tej prostej przyczyny że raporty IPCC są podsumowaniem literatury naukowej opublikowanej od poprzedniego zestawu raportów, a publikacje oparte o nowy zestaw scenariuszy ScenarioMIP (albo symulacje modeli klimatu które je wykorzystywały) jeszcze nie powstała. Myślę więc że w siódmym raporcie podsumowującym będzie omówienie scenariuszy starych i nowych, choć od razu zastrzegamy że IPCC nie traktuje żadnego z nich, w surowej formie, jako prognozy, tylko wykorzystuje jako jedno ze źródeł informacji na temat przyszłej zmiany klimatu.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Rene		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/wykres-na-dzis/jak-sprawdzaja-sie-prognozy-klimatologow-sprzed-35-lat#comment-4857</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rene]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2026 12:00:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=48189#comment-4857</guid>

					<description><![CDATA[Mam pytanie czy nowy raport IPCC pominie scenariusze skrajnie negatywne? Piszę w związku z tym tekstem:  &lt;a href=&quot;https://www.aei.org/articles/rcp8-5-is-officially-dead/&quot;&gt;https://www.aei.org/articles/rcp8-5-is-officially-dead/&lt;/a&gt;  . Czy mamy świętować sukces?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mam pytanie czy nowy raport IPCC pominie scenariusze skrajnie negatywne? Piszę w związku z tym tekstem:  <a href="https://www.aei.org/articles/rcp8-5-is-officially-dead/">https://www.aei.org/articles/rcp8-5-is-officially-dead/</a>  . Czy mamy świętować sukces?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Paul Star		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/wykres-na-dzis/jak-sprawdzaja-sie-prognozy-klimatologow-sprzed-35-lat#comment-4766</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paul Star]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2025 15:17:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=48189#comment-4766</guid>

					<description><![CDATA[W latach 2005 - 2015 się tymi wykresami nie chwalono :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W latach 2005 &#8211; 2015 się tymi wykresami nie chwalono 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
