Średnie klimatologiczne to 240.1 Wm-2 dla emisji oraz 240.8 Wm-2 dla pochłaniania, więc tyle należy dodać do anomalii by otrzymać bezwzględne wartości tych strumieni.

Co do prawa Stefana-Boltzmanna, zapewniam że naukowcy którzy opracowali te dane są świadomi jego istnienia, w końcu wykres przedstawia wynik pomiarów radiometrycznych.

Przeglądnę opracowanie i z chęcią poczytam czy odnoszą się do prawa Stefana-Boltzmanna i wyciągają równania z prawa Plancka.

Przecież prawo Stefana-Boltzmanna to całka z prawa Plancka.

Poza tym to są POMIARY, więc nie potrzebujesz prawa Stefana-Boltzmanna. Widmo promieniowania uciekającego z Ziemii nie jest idealnie zgodne z prawem Plancka – przecież są tam "dziury" związane z atmosferą (która część promieniowania pochłania i sama też emituje).

Szkoda, że nie ma danych z wcześniejszych lat

To są pomiary, więc jeśli nie zebrano danych satelitarnych z wcześniejszych lat, to ich nie ma.

Tu ktoś sobie postawił linię, a w tym artykule nie jest to zupełnie opisane

Przecież obrazki są podpisane. Anomalia to anomalia, czego chcesz więcej?

Szkoda, że nie ma danych z wcześniejszych lat, bo tak nie widać z wyglądu co to znaczy (pochłania/emituje "więcej niż zwykle"). Szukałem wielokrotnie prac naukowych odnoszących się do wpływu pokrywy lodowej w Arktyce na emisję energii z oceanu Arktycznego i znalazłem tylko jedno opracowanie. Tu ktoś sobie postawił linię, a w tym artykule nie jest to zupełnie opisane. Przeglądnę opracowanie i z chęcią poczytam czy odnoszą się do prawa Stefana-Boltzmanna i wyciągają równania z prawa Plancka. Ludzie zapominają często, że emisja energii z ciała idealnie czarnego jest w czwartej potędze temperatury, ale fluktuacje da dość dobrze zmierzyć satelitą w IR.

Dlatego, że to są anomalie od poziomu, w którym bilans jest niezerowy.

Dla ułatwienia kreska na obrazku.

Anomalie są zero, a bilans jest niezerowy.

https://uploads.disquscdn.com/images/f39dcc92359f339a3906d59c4c924b95fa3659074acc6b6a0b28d84946acacba.png

Bo wartość bilansu netto nie jest różnicą anomalii. Anomalie mówią nam czy Ziemia pochłania/emituje "więcej niż zwykle", bilans netto mówi nam o ile pochłanianie jest większe od emisji, więc dotyczy wartości bezwzględnych (anomalia plus średnia klimatologiczna).