<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Mit: Naukowcy z NASA i NOAA fałszują pomiary temperatury	</title>
	<atom:link href="https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-naukowcy-z-nasa-i-noaa-falszuja-pomiary-temperatury-112/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-naukowcy-z-nasa-i-noaa-falszuja-pomiary-temperatury-112</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 15:58:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Ryszard Rzepecki		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-naukowcy-z-nasa-i-noaa-falszuja-pomiary-temperatury-112#comment-3859</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ryszard Rzepecki]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2023 16:52:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/?p=27630#comment-3859</guid>

					<description><![CDATA[To, o czym Pan pisze jest oczywistym procesrm obrobki danych. 
Problemem sa wprowadzane  co rok lub częściej drobne zmiany w historycnych, uwzglednonych już w wykresach i raportach danych. Zarowno z danych satelitarnych jak i fizycznie mierzonych. 
Strona climate4u podaje zakres tych zmian dosc precyzyjnie w oparciu o wyjsciowe dane oryginalne.Zwykla sa to zmiany w dol dla danych poprzednich co skutkuje większą  zmiana na plus. O ile pamietam strona podaje aktualne zmianu sumarycznie na ok 0,6 centigrade. 
Druga kwestiato wiarygodnosc srednich danych nad ladem i morzem i rozklad punktów pomiarowych- koniecznosc modelowania temperatury w niektórych obszarach.&lt;spoiler&gt;&lt;/spoiler&gt;A jak Pan doskonale wie modelowanie temperatury jest tak dobre jak model plus algorytm. Jako empiryk badajacy xloxone procesy]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>To, o czym Pan pisze jest oczywistym procesrm obrobki danych.<br />
Problemem sa wprowadzane  co rok lub częściej drobne zmiany w historycnych, uwzglednonych już w wykresach i raportach danych. Zarowno z danych satelitarnych jak i fizycznie mierzonych.<br />
Strona climate4u podaje zakres tych zmian dosc precyzyjnie w oparciu o wyjsciowe dane oryginalne.Zwykla sa to zmiany w dol dla danych poprzednich co skutkuje większą  zmiana na plus. O ile pamietam strona podaje aktualne zmianu sumarycznie na ok 0,6 centigrade.<br />
Druga kwestiato wiarygodnosc srednich danych nad ladem i morzem i rozklad punktów pomiarowych- koniecznosc modelowania temperatury w niektórych obszarach.<spoiler></spoiler>A jak Pan doskonale wie modelowanie temperatury jest tak dobre jak model plus algorytm. Jako empiryk badajacy xloxone procesy</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: alfa_y		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-naukowcy-z-nasa-i-noaa-falszuja-pomiary-temperatury-112#comment-2117</link>

		<dc:creator><![CDATA[alfa_y]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2022 02:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/?p=27630#comment-2117</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-naukowcy-z-nasa-i-noaa-falszuja-pomiary-temperatury-112#comment-2116&quot;&gt;Ma ASa&lt;/a&gt;.

&lt;blockquote&gt;Spotkałem się ze stwierdzeniami że 1921 rok był jednym z cieplejszych lat 20 wieku tymczasem NOAA publikuje że był on zimnym rokiem.&lt;/blockquote&gt;


1. Spotkać to można znajomego. Podaj publikację, w której ktoś to napisał.
2. NOAA podaje temperatury globalne, poza NOAA nie ma żadnej serii temperatur, w której 1921 byłby najcieplejszy globalnie.




&lt;blockquote&gt;Np najcieplejszy dzien w historii pomiarów w Polsce to 29 lipca 1921 roku W Prószkowie koło Opola odnotowano +40,2 °C w cieniu. &lt;/blockquote&gt;


1921 nie był najcieplejszy nawet w samej Polsce. Rekord temperatury jednego, w jednym miejscu nie jest tym samym, co średnioroczna temperatura.


Tutaj wykres dla temperatur z Polski (dane IMGW - te same wg których w Prószkowie był rekord)
https://meteomodel.pl/klimat/poltemp/1.0H8/Temperature/PLOT/13_Rok.png


Więcej o samym rekordzie
https://blog.meteomodel.pl/historycznie-8-100-lat-po-rekordzie-lipiec-1921-40-2c-czy-40-0c/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-naukowcy-z-nasa-i-noaa-falszuja-pomiary-temperatury-112#comment-2116">Ma ASa</a>.</p>
<blockquote><p>Spotkałem się ze stwierdzeniami że 1921 rok był jednym z cieplejszych lat 20 wieku tymczasem NOAA publikuje że był on zimnym rokiem.</p></blockquote>
<p>1. Spotkać to można znajomego. Podaj publikację, w której ktoś to napisał.<br />
2. NOAA podaje temperatury globalne, poza NOAA nie ma żadnej serii temperatur, w której 1921 byłby najcieplejszy globalnie.</p>
<blockquote><p>Np najcieplejszy dzien w historii pomiarów w Polsce to 29 lipca 1921 roku W Prószkowie koło Opola odnotowano +40,2 °C w cieniu. </p></blockquote>
<p>1921 nie był najcieplejszy nawet w samej Polsce. Rekord temperatury jednego, w jednym miejscu nie jest tym samym, co średnioroczna temperatura.</p>
<p>Tutaj wykres dla temperatur z Polski (dane IMGW &#8211; te same wg których w Prószkowie był rekord)<br />
<a href="https://meteomodel.pl/klimat/poltemp/1.0H8/Temperature/PLOT/13_Rok.png" rel="nofollow ugc">https://meteomodel.pl/klimat/poltemp/1.0H8/Temperature/PLOT/13_Rok.png</a></p>
<p>Więcej o samym rekordzie<br />
<a href="https://blog.meteomodel.pl/historycznie-8-100-lat-po-rekordzie-lipiec-1921-40-2c-czy-40-0c/" rel="nofollow ugc">https://blog.meteomodel.pl/historycznie-8-100-lat-po-rekordzie-lipiec-1921-40-2c-czy-40-0c/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Ma ASa		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-naukowcy-z-nasa-i-noaa-falszuja-pomiary-temperatury-112#comment-2116</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ma ASa]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2022 06:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/?p=27630#comment-2116</guid>

					<description><![CDATA[Spotkałem się ze stwierdzeniami że 1921 rok był jednym z cieplejszych lat 20 wieku tymczasem NOAA publikuje że był on zimnym rokiem. Np najcieplejszy dzien w historii pomiarów w Polsce to 29 lipca 1921 roku W Prószkowie koło Opola odnotowano +40,2 °C w cieniu. Można poprosić o komentarz? https://uploads.disquscdn.com/images/86af72f8c16bcf9e62aa42e0c32f06e6f6a4b5cb0a80a526e04d4ce8be4d07cf.jpg]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Spotkałem się ze stwierdzeniami że 1921 rok był jednym z cieplejszych lat 20 wieku tymczasem NOAA publikuje że był on zimnym rokiem. Np najcieplejszy dzien w historii pomiarów w Polsce to 29 lipca 1921 roku W Prószkowie koło Opola odnotowano +40,2 °C w cieniu. Można poprosić o komentarz? <a href="https://uploads.disquscdn.com/images/86af72f8c16bcf9e62aa42e0c32f06e6f6a4b5cb0a80a526e04d4ce8be4d07cf.jpg" rel="nofollow ugc">https://uploads.disquscdn.com/images/86af72f8c16bcf9e62aa42e0c32f06e6f6a4b5cb0a80a526e04d4ce8be4d07cf.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Tomasz Cukiernik o klimacie - galop Gisha na oślep		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-naukowcy-z-nasa-i-noaa-falszuja-pomiary-temperatury-112#comment-1457</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tomasz Cukiernik o klimacie - galop Gisha na oślep]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2022 14:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/?p=27630#comment-1457</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Nasze przekonanie o tym, że globalne ocieplenie jest faktem, opieramy na wynikach wielu pomiarów prowadzonych różnymi metodami (Mit: Nie ma globalnego ocieplenia). Wspomniane przez redaktora „manipulacje” danymi, wpływ urbanizacji czy zmian użytkowania terenu nie mają wpływu na nagrzewanie się oceanów (gdzie trafia 93% nadwyżki energii związanej z zaburzeniem bilansu radiacyjnego planety), topnienie lodowców liczących dziesiątki tysięcy lat czy zmiany zasięgów gatunków roślin i zwierząt. Naukowcy opracowujący dane o temperaturze zdają sobie oczywiście sprawę ze znaczenia otoczenia stacji dla wyników pomiarów i uwzględniają to w swoich badaniach (Mit: Globalne ocieplenie to efekt miejskiej wyspy ciepła, Mit: Ocieplenie wynika z błędów pomiarowych powodowanych złą lokalizacją stacji, Mit: To usunięcie stacji pomiarowych zawyża obserwowaną zmianę temperatury). O opracowywaniu danych pomiarowych oraz przyczynach, da których wprowadza się do nich poprawki przeczytasz w artykule Mit: Naukowcy z NASA i NOAA fałszują pomiary temperatury. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Nasze przekonanie o tym, że globalne ocieplenie jest faktem, opieramy na wynikach wielu pomiarów prowadzonych różnymi metodami (Mit: Nie ma globalnego ocieplenia). Wspomniane przez redaktora „manipulacje” danymi, wpływ urbanizacji czy zmian użytkowania terenu nie mają wpływu na nagrzewanie się oceanów (gdzie trafia 93% nadwyżki energii związanej z zaburzeniem bilansu radiacyjnego planety), topnienie lodowców liczących dziesiątki tysięcy lat czy zmiany zasięgów gatunków roślin i zwierząt. Naukowcy opracowujący dane o temperaturze zdają sobie oczywiście sprawę ze znaczenia otoczenia stacji dla wyników pomiarów i uwzględniają to w swoich badaniach (Mit: Globalne ocieplenie to efekt miejskiej wyspy ciepła, Mit: Ocieplenie wynika z błędów pomiarowych powodowanych złą lokalizacją stacji, Mit: To usunięcie stacji pomiarowych zawyża obserwowaną zmianę temperatury). O opracowywaniu danych pomiarowych oraz przyczynach, da których wprowadza się do nich poprawki przeczytasz w artykule Mit: Naukowcy z NASA i NOAA fałszują pomiary temperatury. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Kwiecień 2020 w ataku na rekord temperatury z 2016 - naukaoklimacie.pl		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-naukowcy-z-nasa-i-noaa-falszuja-pomiary-temperatury-112#comment-1373</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kwiecień 2020 w ataku na rekord temperatury z 2016 - naukaoklimacie.pl]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 May 2022 07:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/?p=27630#comment-1373</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Różnice w klasyfikacji wynikają przede wszystkim z tego, jak poszczególne instytucje szacują temperatury na obszarach, gdzie nie ma dobrej sieci pomiarowej, takich jak Arktyka; w mniejszym zaś od algorytmów homogenizowania danych (wyjaśniamy to m.in. tutaj). [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Różnice w klasyfikacji wynikają przede wszystkim z tego, jak poszczególne instytucje szacują temperatury na obszarach, gdzie nie ma dobrej sieci pomiarowej, takich jak Arktyka; w mniejszym zaś od algorytmów homogenizowania danych (wyjaśniamy to m.in. tutaj). [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
