<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Mit: Modele klimatyczne są niewiarygodne	</title>
	<atom:link href="https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-modele-klimatyczne-sa-niewiarygodne-10/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-modele-klimatyczne-sa-niewiarygodne-10</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 May 2025 17:13:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Aleksandra Kardaś		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-modele-klimatyczne-sa-niewiarygodne-10#comment-2159</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aleksandra Kardaś]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2022 11:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/?p=27321#comment-2159</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-modele-klimatyczne-sa-niewiarygodne-10#comment-2133&quot;&gt;Dywanik Alan&lt;/a&gt;.

Ten wykres robi na pierwszy rzut oka duże wrażenie i nie dziwię się, że wydał Ci się przekonujący.  Jeśli jednak spojrzy na niego ekspert - taki jak dr Gavin Schmidt z NASA (https://www.giss.nasa.gov/staff/gschmidt/), to zaraz dostrzega mnóstwo nieścisłości i co najmniej dziwnych zabiegów. Przeczytasz o nich szczegółowo w analizie: https://www.realclimate.org/index.php/archives/2016/05/comparing-models-to-the-satellite-datasets/
A jeśli chciałbyś się najpierw dowiedzieć więcej o satelitarnych pomiarach temperatury (na podstawie których ten wykres powstał), polecam nasz tekst: https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/co-satelity-mowia-o-ociepleniu-atmosfery-131/  
Z kolei w artykule https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/jak-dobrze-modele-klimatu-sprzed-lat-przewidzialy-aktualne-ocieplenie-258/ podsumowaliśmy przewidywania modeli z różnych okresów rozwoju wiedzy o klimacie w porównaniu z obserwacjami.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-modele-klimatyczne-sa-niewiarygodne-10#comment-2133">Dywanik Alan</a>.</p>
<p>Ten wykres robi na pierwszy rzut oka duże wrażenie i nie dziwię się, że wydał Ci się przekonujący.  Jeśli jednak spojrzy na niego ekspert &#8211; taki jak dr Gavin Schmidt z NASA (<a href="https://www.giss.nasa.gov/staff/gschmidt/" rel="nofollow ugc">https://www.giss.nasa.gov/staff/gschmidt/</a>), to zaraz dostrzega mnóstwo nieścisłości i co najmniej dziwnych zabiegów. Przeczytasz o nich szczegółowo w analizie: <a href="https://www.realclimate.org/index.php/archives/2016/05/comparing-models-to-the-satellite-datasets/" rel="nofollow ugc">https://www.realclimate.org/index.php/archives/2016/05/comparing-models-to-the-satellite-datasets/</a><br />
A jeśli chciałbyś się najpierw dowiedzieć więcej o satelitarnych pomiarach temperatury (na podstawie których ten wykres powstał), polecam nasz tekst: <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/co-satelity-mowia-o-ociepleniu-atmosfery-131/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/co-satelity-mowia-o-ociepleniu-atmosfery-131/</a><br />
Z kolei w artykule <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/jak-dobrze-modele-klimatu-sprzed-lat-przewidzialy-aktualne-ocieplenie-258/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/jak-dobrze-modele-klimatu-sprzed-lat-przewidzialy-aktualne-ocieplenie-258/</a> podsumowaliśmy przewidywania modeli z różnych okresów rozwoju wiedzy o klimacie w porównaniu z obserwacjami.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Dywanik Alan		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-modele-klimatyczne-sa-niewiarygodne-10#comment-2133</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dywanik Alan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2022 12:11:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/?p=27321#comment-2133</guid>

					<description><![CDATA[Jeżeli to według was jest poprawne przewidzenie to macie rację modele działają ;) ale wy chyba sami w to nie wierzycie ;) https://uploads.disquscdn.com/images/ce34471fc273e232d3c6cfac38fb13e9f2eb13b5a1f69525530495601816ddf1.jpg]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeżeli to według was jest poprawne przewidzenie to macie rację modele działają 😉 ale wy chyba sami w to nie wierzycie 😉 <a href="https://uploads.disquscdn.com/images/ce34471fc273e232d3c6cfac38fb13e9f2eb13b5a1f69525530495601816ddf1.jpg" rel="nofollow ugc">https://uploads.disquscdn.com/images/ce34471fc273e232d3c6cfac38fb13e9f2eb13b5a1f69525530495601816ddf1.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Dywanik Alan		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-modele-klimatyczne-sa-niewiarygodne-10#comment-2132</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dywanik Alan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2022 11:47:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/?p=27321#comment-2132</guid>

					<description><![CDATA[Modele klimatyczne się sprawdzają ? To czytajcie to gwarantuje wam że szybko zdanie zmienicie

https://mishtalk.com/.amp/economics/scientists-conclude-dire-climate-change-models-were-wrong-now-what]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Modele klimatyczne się sprawdzają ? To czytajcie to gwarantuje wam że szybko zdanie zmienicie</p>
<p><a href="https://mishtalk.com/.amp/economics/scientists-conclude-dire-climate-change-models-were-wrong-now-what" rel="nofollow ugc">https://mishtalk.com/.amp/economics/scientists-conclude-dire-climate-change-models-were-wrong-now-what</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
