MIT

„Al Gore twierdzi, że czapa lodowa na szczycie afrykańskiej góry Kilimandżaro kurczy się z powodu globalnego ocieplenia. Jednak według magazynu Nature z listopada 2003 roku, 'Chociaż kusi, by za zanik lodu obwinić globalne ocieplenie, naukowcy są zdania, że bardziej prawdopodobną przyczyną jest wylesianie podnóża góry. Bez zapewnianych przez las dostaw wilgoci, wiatry, dawniej wilgotne, stają się suche. Nie uzupełniany nowymi dostawami opadów, lód sublimuje w silnym równikowym słońcu.’” (James Taylor, Heartland Institute)

STANOWISKO NAUKI

Zanik lodowca na górze Kilimandżaro to złożone zjawisko i globalne ocieplenie nie jest jego jedyną przyczyną. Jednak nie wynika z tego, że klimat Ziemi się nie zmienia. Jest wiele dowodów ocieplenia i topnienie zdecydowanej większości lodowców, położonych na średnich i dużych wysokościach, jest jednym z nich.

Kilimandżaro
Kilimandżaro – najwyższa góra Afryki, jest jednym z miejsc, które pod wpływem ludzkiej działalności ulega szybkim zmianom. Zdjęcie: Yosemite, źródło: Wikipedia.

UWAGA: Ten artykuł został opublikowany w roku 2013 i nie był aktualizowany, ponieważ popularność omówionych w nim twierdzeń spadła.

Badania, na które powołuje się James Taylor (Thompson i inni, 2002) stwierdziły, że główną przyczyną topnienia lodowca Kilimandżaro jest najprawdopodobniej wycinka porastających zbocza góry lasów. Nie jest to jednak jedyna przyczyna – jak zauważają autorzy badania,

„można powiedzieć, że lodowce na Kilimandżaro znikają na skutek globalnego ocieplenia, choć główną przyczyną jest raczej ocieplanie się Oceanu Indyjskiego i zmiana cyrkulacji atmosferycznej, która wcześniej przynosiła na Kilimandżaro opady uzupełniające (i rozjaśniające) lodowiec, a nie wzrost temperatury atmosfery.”

Trzeba przyznać, że Al Gore w filmie „Niewygodna prawda” nadmiernie uprościł kwestię zaniku lodowca na Kilimandżaro. W jego obronie można powiedzieć, że najważniejsze badania na ten temat (Mote i Kaser, 2007) zostały opublikowane już po zrobieniu filmu. Autor badań, Philip Mote, skomentował to tak:

„Fakt, że straty lodu na górze Kilimandżaro nie są dowodem na globalne ocieplenie nie znaczy, że Ziemia się nie ociepla. Jest wiele dowodów ocieplenia i topnienie zdecydowanej większości lodowców na średnich i dużych wysokościach jest jednym z nich.”

Niezależnie od wagi różnych czynników, których skutkiem jest zanik lodowca na Kilimandżaro, to topnienie nie ma precedensu w jego liczącej 11 700 lat historii. Badania rdzeni lodowych pokazały, że nawet trzystuletnia susza, która miała miejsce 4200 lat temu, nie spowodowała zauważalnego zmniejszenia lodowca. Analiza opublikowana przez zespół naukowców (Thompson i inni, 2009) pokazuje, że pomiędzy 1912 a 2007 znikło 85 procent pokrywającego górę lodu. Ci sami naukowcy badali Kilimandżaro wcześniej, w 2000 r. Jeśli jako punkt odniesienia potraktować tenże rok 2000, góra straciła 26 procent swojego lodu. W tym tempie lód na szczycie Kilimandżaro może zniknąć w ciągu 20 lat.

Marcin Popkiewicz, na podstawie Skeptical Science, konsultacja merytoryczna: prof. Szymon P. Malinowski

Fajnie, że tu jesteś. Mamy nadzieję, że nasz artykuł pomógł Ci poszerzyć lub ugruntować wiedzę.

Nie wiem, czy wiesz, ale naukaoklimacie.pl to projekt non-profit. Tworzymy go my, czyli ludzie, którzy chcą dzielić się wiedzą i pomagać w zrozumieniu zmian klimatu. Taki projekt to dla nas duża radość i satysfakcja. Ale też regularne koszty. Jeśli chcesz pomóc w utrzymaniu i rozwoju strony, przekaż nam darowiznę w dowolnej wysokości