Czemu tak uważasz? Przecież ilość energii docierającej do nas ze Słońca jest dobrze znana. Aktualnie mierzymy ją z pomocą satelity, dane dla dawniejszych czasów pochodzą m.in. z obserwacji plam słonecznych i analiz składu próbek geologicznych i glacjologicznych.

Dziura ozonowa była realnym problemem. To, że dziś się już nią nie martwimy wynika z faktu, że po prostu ludzkość posłuchała ostrzeżeń badaczy i wdrożyła środki zaradcze: https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/dziura-ozonowa-historia-sukcesu-365/

Nikt nie jest w stanie określić, czy aktywność Słońca w ostatnim czasie nie wzrosła na tyle, żeby nie spowodować ocieplenia klimatu na Ziemi.

Oczywiście, że można zmierzyć aktywność słoneczną.
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/aktywnosc-sloneczna-w-ostatnich-9000-lat-399/

„Efekt szklarniowy” jest całkiem możliwy i nie zależny od emisji gazów cieplarnianych. Atmosfera to Atmosfera…

Po polsku jest to efekt cieplarniany. Tutaj przeczytasz o tym, jak o działa.
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/efekt-cieplarniany-jak-to-dziala-70/
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/efekt-cieplarniany-abc/

Moim zdaniem „grubość szkła, lub folii” nie ma znaczenia jak ciepło jest w środku szklarni, czy folii…

W szklarni efekt cieplarniany jest pomijalny. Niestety nie rozumiesz podstaw fizyki.

Znaczenie ma tylko jak mocno naparza Słoneczko i czy niebo jest bezchmurne…

https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-globalne-ocieplenie-jest-powodowane-wzrostem-aktywnosci-slonecznej-3/

Podobnie było z tzw. „Dziurą Ozonową”, która okazała się „Wielką Ściemą”…

https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/dziura-ozonowa-historia-sukcesu-365/

Tym komentarzem pochwaliłeś się swoją przeogromną niewiedzą. Możesz to zmienić i zależy to tylko od ciebie. Na tym portalu znajdziesz wiele artykułów, które pozwolą ci uzupełnić podstawy wiedzy.