<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Mit: IPCC twierdziło, że lodowce Himalajów stopnieją do 2035 roku	</title>
	<atom:link href="https://naukaoklimacie.pl/archiwum-faktow-i-mitow/mit-ipcc-twierdzilo-ze-lodowce-himalajow-stopnieja-do-2035-roku-51/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://naukaoklimacie.pl/archiwum-faktow-i-mitow/mit-ipcc-twierdzilo-ze-lodowce-himalajow-stopnieja-do-2035-roku-51</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Sep 2025 10:28:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Jacek Baraniak		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/archiwum-faktow-i-mitow/mit-ipcc-twierdzilo-ze-lodowce-himalajow-stopnieja-do-2035-roku-51#comment-4763</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jacek Baraniak]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2025 10:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/?p=27462#comment-4763</guid>

					<description><![CDATA[Nie uważam tego za pomyłkę u ekspertów IPCC, tylko za przejęzyczenie się. Często literówki się zdarzają także w książkach i gazetach. Po prostu zamiast zero postawić na końcu, postawili przez nieuwagę między 2 a 35. 2035 zamiast 2350.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nie uważam tego za pomyłkę u ekspertów IPCC, tylko za przejęzyczenie się. Często literówki się zdarzają także w książkach i gazetach. Po prostu zamiast zero postawić na końcu, postawili przez nieuwagę między 2 a 35. 2035 zamiast 2350.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Galop Gisha na oślep - komentujemy tekst Tomasza Cukiernika		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/archiwum-faktow-i-mitow/mit-ipcc-twierdzilo-ze-lodowce-himalajow-stopnieja-do-2035-roku-51#comment-1418</link>

		<dc:creator><![CDATA[Galop Gisha na oślep - komentujemy tekst Tomasza Cukiernika]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2022 13:56:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/nok/?p=27462#comment-1418</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Błąd IPCC dotyczący prognozy zaniku lodowców Himalajów do 2035 roku był rzeczywiście niefortunny, choć trzeba powiedzieć, że jeden błąd na ponad dwa tysiące stron małą czcionką, pisanych przez 450 autorów wiodących i 800 wspierających to i tak doskonały wynik. Dane pochodziły z nierecenzowanej publikacji naukowej, a ponieważ informacja znajdowała się w mało poczesnym miejscu, nie została skorygowana w procesie weryfikacji raportu. Choć tempo zaniku lodowców w Himalajach nie jest aż tak gwałtowne, to, według szeregu badań, cofają się szybko (podobnie, jak lodowce w innych miejscach na świecie). Więcej piszemy o tym w artykule Mit: IPCC twierdziło, że lodowce Himalajów stopnieją do 2035 roku. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Błąd IPCC dotyczący prognozy zaniku lodowców Himalajów do 2035 roku był rzeczywiście niefortunny, choć trzeba powiedzieć, że jeden błąd na ponad dwa tysiące stron małą czcionką, pisanych przez 450 autorów wiodących i 800 wspierających to i tak doskonały wynik. Dane pochodziły z nierecenzowanej publikacji naukowej, a ponieważ informacja znajdowała się w mało poczesnym miejscu, nie została skorygowana w procesie weryfikacji raportu. Choć tempo zaniku lodowców w Himalajach nie jest aż tak gwałtowne, to, według szeregu badań, cofają się szybko (podobnie, jak lodowce w innych miejscach na świecie). Więcej piszemy o tym w artykule Mit: IPCC twierdziło, że lodowce Himalajów stopnieją do 2035 roku. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
