<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Wprowadzenie do 6 Raportu IPCC	</title>
	<atom:link href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Oct 2025 11:06:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Jak zatrzymać zmianę klimatu? Nowy raport IPCC		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-1190</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jak zatrzymać zmianę klimatu? Nowy raport IPCC]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Apr 2022 16:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=27988#comment-1190</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] część Szóstego raportu IPCC (patrz 6 raport IPCC, podsumowanie dla decydentów po polsku i Wprowadzenie do 6 Raportu IPCC) nie pozostawiła wątpliwości: zahamowanie wzrostu średniej temperatury powierzchni Ziemi wymaga [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] część Szóstego raportu IPCC (patrz 6 raport IPCC, podsumowanie dla decydentów po polsku i Wprowadzenie do 6 Raportu IPCC) nie pozostawiła wątpliwości: zahamowanie wzrostu średniej temperatury powierzchni Ziemi wymaga [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Gosc R		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-254</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gosc R]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2021 12:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=27988#comment-254</guid>

					<description><![CDATA[Nieszczęśliwy dobór scenariuszy emisji. SSP3-7.0 i SPP5-8.5 są powyżej obecnej ścieżki emisji. SSP1-1.9 i SPP1-2.6 zakładają usuwanie CO2 na wielką skalę oparte na nieistniejących technologiach. Z pięciu scenariuszy, tylko jeden SSP2-4.5 jest realistyczny i godny uwagi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nieszczęśliwy dobór scenariuszy emisji. SSP3-7.0 i SPP5-8.5 są powyżej obecnej ścieżki emisji. SSP1-1.9 i SPP1-2.6 zakładają usuwanie CO2 na wielką skalę oparte na nieistniejących technologiach. Z pięciu scenariuszy, tylko jeden SSP2-4.5 jest realistyczny i godny uwagi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Gosc R		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-229</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gosc R]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2021 13:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=27988#comment-229</guid>

					<description><![CDATA[Ponieważ komentarze zniknęły, pozwolę sobie zadać jeszcze raz pytanie dotyczące Rysunku 5 (&lt;i&gt;Prawie liniowa zależność pomiędzy skumulowaną emisją CO2 a wzrostem temperatury powierzchni Ziemi&lt;/i&gt;).
Dla kolejnych scenariuszy SSP: SSP1-1.9, SSP1-2.6, SSP2-4.5, SSP3-7.0, SSP5-8.5, krzywe skumulowanych emisji CO2 vs. anomalia temperatury powinny być coraz bardziej strome i układać się jedna nad drugą ... dokładnie jak napisali Państwo w artykule: 
https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-temperatura-rosnie-tylko-logarytmicznie-z-koncentracja-co2-99/  :
&lt;i&gt;&quot;Jeśli wzrost emisji dwutlenku węgla byłby bardzo szybki, oceany i lądy nie nadążałyby z jego absorbowaniem. W ten sposób w atmosferze zostawałoby więcej CO2.(…) Spowoduje to podniesienie prawej części krzywej i wyprostowanie jej.&quot;&lt;/i&gt;
A tymczasem tak nie jest. Dlaczego ? 

(PS: Od jednego z forumowiczów otrzymałem odpowiedź, że to kwestia dynamiki, ale ja tego nie widzę …)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ponieważ komentarze zniknęły, pozwolę sobie zadać jeszcze raz pytanie dotyczące Rysunku 5 (<i>Prawie liniowa zależność pomiędzy skumulowaną emisją CO2 a wzrostem temperatury powierzchni Ziemi</i>).<br />
Dla kolejnych scenariuszy SSP: SSP1-1.9, SSP1-2.6, SSP2-4.5, SSP3-7.0, SSP5-8.5, krzywe skumulowanych emisji CO2 vs. anomalia temperatury powinny być coraz bardziej strome i układać się jedna nad drugą &#8230; dokładnie jak napisali Państwo w artykule:<br />
<a href="https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-temperatura-rosnie-tylko-logarytmicznie-z-koncentracja-co2-99/" rel="ugc">https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-temperatura-rosnie-tylko-logarytmicznie-z-koncentracja-co2-99/</a>  :<br />
<i>&#8222;Jeśli wzrost emisji dwutlenku węgla byłby bardzo szybki, oceany i lądy nie nadążałyby z jego absorbowaniem. W ten sposób w atmosferze zostawałoby więcej CO2.(…) Spowoduje to podniesienie prawej części krzywej i wyprostowanie jej.&#8221;</i><br />
A tymczasem tak nie jest. Dlaczego ? </p>
<p>(PS: Od jednego z forumowiczów otrzymałem odpowiedź, że to kwestia dynamiki, ale ja tego nie widzę …)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: zaciekawiony		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-243</link>

		<dc:creator><![CDATA[zaciekawiony]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2021 02:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=27988#comment-243</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-225&quot;&gt;loluk29&lt;/a&gt;.

Ile wynosi średnia temperatura roku 2021 od stycznia do grudni Skoro piszesz, że to drugi najchłodniejszy rok to chyba już znasz te dane choć ledwo zaczął się wrzesień.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-225">loluk29</a>.</p>
<p>Ile wynosi średnia temperatura roku 2021 od stycznia do grudni Skoro piszesz, że to drugi najchłodniejszy rok to chyba już znasz te dane choć ledwo zaczął się wrzesień.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: alfa_y		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-245</link>

		<dc:creator><![CDATA[alfa_y]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2021 13:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=27988#comment-245</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-194&quot;&gt;Szymon Malinowski&lt;/a&gt;.

To jeszcze jedno spostrzeżenie:


Z jakiejś przyczyny na stronie głównej w liście ostatnich komentarzy pojawiają się tylko zajawki komentarzy z sierpnia (kończą się na 31 sierpnia). Prawdopodobnie gdzieś na twardo jest wstawiony miesiąc.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-194">Szymon Malinowski</a>.</p>
<p>To jeszcze jedno spostrzeżenie:</p>
<p>Z jakiejś przyczyny na stronie głównej w liście ostatnich komentarzy pojawiają się tylko zajawki komentarzy z sierpnia (kończą się na 31 sierpnia). Prawdopodobnie gdzieś na twardo jest wstawiony miesiąc.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Szymon Malinowski		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-194</link>

		<dc:creator><![CDATA[Szymon Malinowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2021 15:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=27988#comment-194</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-106&quot;&gt;alfa_y&lt;/a&gt;.

Zmieniliśmy platformę, powoli wszystko wraca do normy...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-106">alfa_y</a>.</p>
<p>Zmieniliśmy platformę, powoli wszystko wraca do normy&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: alfa_y		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-219</link>

		<dc:creator><![CDATA[alfa_y]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2021 09:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=27988#comment-219</guid>

					<description><![CDATA[Mamy raport IPCC i mamy występ &quot;płaskoziemcy&quot; - prof. Leszek Balcerowicz znowu się skompromitował.


Stwierdził mianowicie, że istnieją uczeni, np &quot;wybitny duński uczony Lomborg, którzy sądzą, że nie tylko czynniki ludzkie są przyczyną ocieplenia&quot;


Problem polega na tym, że &lt;b&gt;Lomborg nigdy nie publikował żadnych prac naukowych na temat klimatu&lt;/b&gt;, nie jest fizykiem atmosfery a zajmuje się tylko i wyłącznie publicystyką i książkami popularyzującymi denializm klimatyczny.


Wstyd dla prof. Balcerowicza i jego Forum Obywatelskiego Rozwoju za to, że opinie i stanowiska formułują na bazie materiałów lobbytsów.


Link do filmu


https://youtu.be/AwRozPl-8eM?t=2354
i fragment z Lomborgiem
https://youtu.be/AwRozPl-8eM?t=2538


Otóż prof. Balcerowicz szanuje różnorodność poglądów. Pytanie, co jeszcze szanuje prof. Balcerowicz? Alchemię, płaskoziemców, antysczepionkowców, kracjonistów, ....


Ja wiem, że ekonomia nie jest nauką ścisłą tylko społeczną - tym niemniej nieznajomość procesu naukowego u osoby z tytułem profesora jest kompromitująca.


Jako, że nie kopie się leżącego, to na tym poprzestanę.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mamy raport IPCC i mamy występ &#8222;płaskoziemcy&#8221; &#8211; prof. Leszek Balcerowicz znowu się skompromitował.</p>
<p>Stwierdził mianowicie, że istnieją uczeni, np &#8222;wybitny duński uczony Lomborg, którzy sądzą, że nie tylko czynniki ludzkie są przyczyną ocieplenia&#8221;</p>
<p>Problem polega na tym, że <b>Lomborg nigdy nie publikował żadnych prac naukowych na temat klimatu</b>, nie jest fizykiem atmosfery a zajmuje się tylko i wyłącznie publicystyką i książkami popularyzującymi denializm klimatyczny.</p>
<p>Wstyd dla prof. Balcerowicza i jego Forum Obywatelskiego Rozwoju za to, że opinie i stanowiska formułują na bazie materiałów lobbytsów.</p>
<p>Link do filmu</p>
<p><a href="https://youtu.be/AwRozPl-8eM?t=2354" rel="nofollow ugc">https://youtu.be/AwRozPl-8eM?t=2354</a><br />
i fragment z Lomborgiem<br />
<a href="https://youtu.be/AwRozPl-8eM?t=2538" rel="nofollow ugc">https://youtu.be/AwRozPl-8eM?t=2538</a></p>
<p>Otóż prof. Balcerowicz szanuje różnorodność poglądów. Pytanie, co jeszcze szanuje prof. Balcerowicz? Alchemię, płaskoziemców, antysczepionkowców, kracjonistów, &#8230;.</p>
<p>Ja wiem, że ekonomia nie jest nauką ścisłą tylko społeczną &#8211; tym niemniej nieznajomość procesu naukowego u osoby z tytułem profesora jest kompromitująca.</p>
<p>Jako, że nie kopie się leżącego, to na tym poprzestanę.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: loluk29		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-230</link>

		<dc:creator><![CDATA[loluk29]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2021 07:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=27988#comment-230</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-227&quot;&gt;Mariusz&lt;/a&gt;.

Jeżeli się ociepliło to podstawowe pytanie co jest w tym złego ? Cieplejszy klimat to niższe koszty ogrzewania budynków i jednocześnie tańsza żywność, zimny klimat to natomiast wysokie wydatki na opał i żywność. Ceny owoców czy warzyw nie są wysokie kiedy jest susze tylko wtedy kiedy są ciągłe ulewy i jest zimno. Wiele branż nie może funkcjnować w chłodniejszym klimacie. Przypadkowo obejrzałem sobie na yt Jasia Fasolę tutaj https://www.youtube.com/watch?v=z_9mqGnAwNc z początku filmu widzimy, ze mamy sylwestra roku 1993 czyli akcja serialu od 8 minuty toczy się w styczniu 1994r. Widzimy na drzwiach sklepu styczniowe wyprzedaże. Widzi Pan jak fajnie Londyn wygląda w styczniu 1994r ? Nie ma tam żadnych zasp, nie jeżdżą tam żadne odśnieżarki czy piaskarki. Ludzie widzimy, że mają cieńkie kurtki, a główny bohater chodzi sobie w samym garniturze, ludzie nawet nie mają tam żadnych czapek, szalików, zimowych butów czy zimowych opon, nikt się z zimna nie trzęsie, więc musi tam być jakieś 10 stopni na plusie. Ja się założę, że w tym sierpniu ludzie są grubiej ubrani, niż tam w styczniu 1994r. Po co ja w ogóle o tym wspominam ? Chodzi o to, że Kraków leży na dokładnie tej samej szerokości geograficznej co Londyn mimo wszystko w Krakowie w styczniu nawet do dzisiaj są ogromne śnieżyce, ludzie chodzą grubo ubrani, piaskarki i odśnieżarki to standard razem z grubymi czapkami, rękawiczkami i szalikami. W Londynie jak widać klimat jest dużo łagodniejszy i dużo przyjaźniejszy, nie widzę, żeby ktokolwiek tam cierpiał z powodu łagodniejszego klimatu, raczej my cierpimy z powodu paskudnego klimatu. Osobiście nie miałbym nic przeciwko temu żeby w styczniu w Krakowie wystarczył mi sam garnitur jako ubranie ewentualnie cienka jesienna kurtka. Przypominam raz jeszcze Kraków leży na tej samej szerokości geograficznej, a akcja filmu toczy się w 1994r czyli na długo przed wybuchem epidemii globalnego ocieplenia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-227">Mariusz</a>.</p>
<p>Jeżeli się ociepliło to podstawowe pytanie co jest w tym złego ? Cieplejszy klimat to niższe koszty ogrzewania budynków i jednocześnie tańsza żywność, zimny klimat to natomiast wysokie wydatki na opał i żywność. Ceny owoców czy warzyw nie są wysokie kiedy jest susze tylko wtedy kiedy są ciągłe ulewy i jest zimno. Wiele branż nie może funkcjnować w chłodniejszym klimacie. Przypadkowo obejrzałem sobie na yt Jasia Fasolę tutaj <a href="https://www.youtube.com/watch?v=z_9mqGnAwNc" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=z_9mqGnAwNc</a> z początku filmu widzimy, ze mamy sylwestra roku 1993 czyli akcja serialu od 8 minuty toczy się w styczniu 1994r. Widzimy na drzwiach sklepu styczniowe wyprzedaże. Widzi Pan jak fajnie Londyn wygląda w styczniu 1994r ? Nie ma tam żadnych zasp, nie jeżdżą tam żadne odśnieżarki czy piaskarki. Ludzie widzimy, że mają cieńkie kurtki, a główny bohater chodzi sobie w samym garniturze, ludzie nawet nie mają tam żadnych czapek, szalików, zimowych butów czy zimowych opon, nikt się z zimna nie trzęsie, więc musi tam być jakieś 10 stopni na plusie. Ja się założę, że w tym sierpniu ludzie są grubiej ubrani, niż tam w styczniu 1994r. Po co ja w ogóle o tym wspominam ? Chodzi o to, że Kraków leży na dokładnie tej samej szerokości geograficznej co Londyn mimo wszystko w Krakowie w styczniu nawet do dzisiaj są ogromne śnieżyce, ludzie chodzą grubo ubrani, piaskarki i odśnieżarki to standard razem z grubymi czapkami, rękawiczkami i szalikami. W Londynie jak widać klimat jest dużo łagodniejszy i dużo przyjaźniejszy, nie widzę, żeby ktokolwiek tam cierpiał z powodu łagodniejszego klimatu, raczej my cierpimy z powodu paskudnego klimatu. Osobiście nie miałbym nic przeciwko temu żeby w styczniu w Krakowie wystarczył mi sam garnitur jako ubranie ewentualnie cienka jesienna kurtka. Przypominam raz jeszcze Kraków leży na tej samej szerokości geograficznej, a akcja filmu toczy się w 1994r czyli na długo przed wybuchem epidemii globalnego ocieplenia.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Mariusz		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-227</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mariusz]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2021 02:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=27988#comment-227</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-225&quot;&gt;loluk29&lt;/a&gt;.

To nie jest portal  o polskim ociepleniu, ani Częstochowskim. Innymi słowy co ma piernik do wiatraka. Choć prawda że  w tym roku trochę nam się upiekło tylko jeden miesiąc bardzo gorący i raczej poniżej 33 stopni ...duża część Europy inaczej będzie pamiętała ten rok.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-225">loluk29</a>.</p>
<p>To nie jest portal  o polskim ociepleniu, ani Częstochowskim. Innymi słowy co ma piernik do wiatraka. Choć prawda że  w tym roku trochę nam się upiekło tylko jeden miesiąc bardzo gorący i raczej poniżej 33 stopni &#8230;duża część Europy inaczej będzie pamiętała ten rok.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: loluk29		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-225</link>

		<dc:creator><![CDATA[loluk29]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2021 01:53:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=27988#comment-225</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-222&quot;&gt;Mariusz&lt;/a&gt;.

Szanowny Panie stwierdzenie, że rok 2021 jest drugim najzimniejszym rokiem w całym XXI w. nie jest twierdzeniem &quot;chłopskiegorozumatora&quot; tylko fakt mający potwierdzenie w statystykach. Nie sądziłem, że tak trudno będzie do wiadomości przyjąć tą niewygodną dla was statystykę, ale bez względu na wasze oburzenie ona nie ulegnie zmianie. Na chłopski rozum to bym powiedział, że jednak rok 2021 jest najzimniejszym rokiem w tym wieku, bo w 2010r jedyne co aż tak zaniżyło ten rok to była paskudna zima, tutaj natomiast mieliśmy też paskudną zimę, ale też mieliśmy najzimniejszy kwiecień w tym wieku, śnieżyce w maju, no i teraz znowu trochę ciepła było i pogoda w sierpniu zachowuje się jak na przełomie października i listopada. Sezon grzewczy zakończył się wyjątkowo późno i rozpoczął wyjątkowo wcześnie, a jakby tego było mało już pojawiają się pierwsze prognozy, że zima wcale łagodna nie będzie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wprowadzenie-do-6-raportu-ipcc-490#comment-222">Mariusz</a>.</p>
<p>Szanowny Panie stwierdzenie, że rok 2021 jest drugim najzimniejszym rokiem w całym XXI w. nie jest twierdzeniem &#8222;chłopskiegorozumatora&#8221; tylko fakt mający potwierdzenie w statystykach. Nie sądziłem, że tak trudno będzie do wiadomości przyjąć tą niewygodną dla was statystykę, ale bez względu na wasze oburzenie ona nie ulegnie zmianie. Na chłopski rozum to bym powiedział, że jednak rok 2021 jest najzimniejszym rokiem w tym wieku, bo w 2010r jedyne co aż tak zaniżyło ten rok to była paskudna zima, tutaj natomiast mieliśmy też paskudną zimę, ale też mieliśmy najzimniejszy kwiecień w tym wieku, śnieżyce w maju, no i teraz znowu trochę ciepła było i pogoda w sierpniu zachowuje się jak na przełomie października i listopada. Sezon grzewczy zakończył się wyjątkowo późno i rozpoczął wyjątkowo wcześnie, a jakby tego było mało już pojawiają się pierwsze prognozy, że zima wcale łagodna nie będzie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
