https://www.nature.com/articles/s41467-019-12622-7

https://www.technologyreview.com/2019/10/22/132497/sorryorganic-farming-is-actually-worse-for-climate-change/

https://www.mynewsdesk.com/uk/chalmers/pressreleases/organic-food-worse-for-the-climate-2813280

Jeśliby kierować się taką logiką, to ślad węglowy każdego emeryta byłby 0.

Dzięki za odpowiedź.
Z tym rolnictwem konwencjonalnym chodziło mi bardziej o punkt odniesienia, a nie o forsowanie takiej formy. Raczej dla mnie jest jasne, że trzeba unikać monokultur, tylko wciąż brakuje mi jasności na co to zmienić. Ale powoli się wyjaśnia. 🙂

To że pojawiają się wilki, to świetnie, to mnie cieszy. Tylko moje pytanie było bardziej o to, czy jeśli taki model będzie powszechny wśród rolników, to czy zostanie dość „dzikiego” miejsca na tzw. spokojne życie tych wilków, ich rozród, mieszanie populacji itp. a nie tylko odwiedzanie terenów łowieckich.
Czy mimo wszystko wciąż najlepszą strategią nie będzie zmiana diety na bezmięsną lub mocno ograniczającą mięso, a przez to ograniczenie zajętości terenów uprawnych, a sama zamiana sposobu zagospodarowania tych terenów tak dużo nie daje? A może ta bezmięsność i tak jest konieczna, a agroleśnictwo jest o tym, co potem?

Akurat na terenie tego gospodarstwa pojawiają się wilki. Monokultury są najbardziej szkodliwe dla środowiska pod każdym względem. Zróżnicowane tereny rolnicze (różne uprawy, zadrzewienia, oczka wodne itp.) mają generalnie więcej zalet dla bioróżnorodności. Obecnie nie ma raczej dyskusji czy land sharing czy land sparing – ochrona bioróżnorodności wymaga de facto kompleksowego podejścia i spełnienia pewnych warunków np.: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0065250420300301 https://link.springer.com/article/10.1007/s42977-020-00015-7

Na jakiej podstawie twierdzi Pan, że widoczne na zdjęciach pastwiska to wyjałowione monokultury? BTW George Monbiot mógł napisać to co uważa, jednak żeby określić sensowność takich twierdzeń jak jego trzeba sprawdzić dane, których użył. Póki co większość specjalistów w tym temacie, a także duże ciała naukowe jak IPCC, wskazują raczej wiele zalet systemów „ekologicznych” (np.: raport IPCC Climate Change &Land). Problemem nie jest rolnictwo „ekologiczne” ale nadmierne spożycie mięsa: https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/klimatyczny-slad-kotleta-386/

Na jakiej podstawie jest wniosek o cofnięciu do „epoki kamienia”? Naukowcy widzą to zupełnie inaczej: https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/dobre-zycie-przy-niskim-zuzyciu-energii-czyli-nowy-rozdzial-w-raporcie-ipcc/

Ale to są pytania dotyczące hodowli krów czy osobistego życia ich hodowcy? Myślę, że uwagi dotyczące osobistego życia należy zachować dla siebie. Nie ma to nic wspólnego z treścią wywiadu.

Poproszę o artykuły podpierające tenn argument

Dzięki, udało mi się wreszcie przesłuchać. Chyba najbliżej mi do Manbiota, tę jego książkę bym chciał przeczytać.
Ciężko w takiej formule o jakieś wnioski, czy nurkowanie w zawiłościach, ale jakoś pozostałe głosy mnie nie do końca przekonały. Może po prostu wolę to, co już wcześniej częściowo znałem 🙂

Powtarzasz stare mity na temat aut elektrycznych i produkcji prądu. Na portalach branżowych np. elektorwoz.pl masz kwestię aut elektrycznych od dawna wyjaśnianą.