Bardzo ładnie mydli Pan oczy i wybiela ich działania, nagroda złotego Goebbelsa wręcz gwarantowana. Oni mogą sobie emitować, bo są ważni i natura zapewne ich emisji CO2 nie weźmie w żaden sposób pod uwagę, my nie możemy, bo nie jesteśmy elitą, mamy mieć drogi prąd, gaz, ogrzewanie, nie latać samolotami, nie jeść mięsa i żyć sobie od 1 do 1. Nie jestem zwolennikiem terapii szokowej, no ale tutaj to aż się prosi o to, bo inne metody wręcz zawodzą. Pozostaje nam tylko czekać na silne mrozy w których źródła odnawialne zawiodą na 100% tak powiedzmy na 2 tygodnie, może wtedy tym zielonym ekoludkom coś się w tej głowie naprostuje, no bo w takiej sytuacji nie ma wyjścia, albo umieramy z mrozu, albo otwieramy elektrownie węglowe, gazowe i atomowe, no a zapowiadają, że podobno zima 2022 ma być dosyć mroźna.

Podobno się wreszcie zdeklarowaliśmy i padła konkretna data …… 2049 rok. To jest coś niepojętego.

Aby obciąć emisje CO2 do zera nie można zamienić aktualnie rocznej globalnej produkcji samochodów z ok 90 mln. pojazdów na tyle samo albo więcej ale elektrycznych bo to nie pomoże w walce z GO. Zmiana musi dotyczyć WSZYSTKIEGO łącznie ze zmianą obecnego systemu gospodarczo społecznego opartego na wymogu ciągłego wzrostu konsumpcji i produkcji. Każdy system społeczno ekonomiczny ma tendencje do przemijania. Był feudalizm i socjalizm czas aby odszedł kapitalizm bo niestety prowadzi nas do zguby.

Raczej szybko nie wyemituje, tam nie dyskutowały przeciętni szaraczkowie
którzy mają zawody typu piekarz, dekarz, hydraulik itp. gdzie ich ślad
węglowy jest bardzo niski, tam dyskutowały elity którzy latają
samolotami po kilkanaście razy w roku, jeżdżą najdroższymi autami świata
my przeciętni obywatele nigdy nie wyemitujemy takich ilości CO2 co oni.

Nie zmieniaj teraz warunków. Chodziło Ci o emisje związane ze szczytem, a nie wszystkie emisje z całego życia osób bogatych czy rządzących w poszczególnych krajach. W związku ze szczytem każda z osób oddzielnie miała dwa loty samolotem – tam i z powrotem. Gdyby nie szczyt, to – jak sam twierdzisz – ta osoba i tak gdzieś by poleciała, więc z tego punktu widzenia szczyt jest neutralny jeśli chodzi o emisje.

Czy uważasz, że gdyby nie szczyt COP26 to Morawiecki jeździłby na wszystkie spotkania polityczne rowerem? Naprawdę tak uważasz?

„Jeśli mówisz o emisjach pojedynczej osoby uczestniczącej w szczycie to zapewniam Cię, że wyemitujesz i to szybko.”

Raczej szybko nie wyemituje, tam nie dyskutowały przeciętni szaraczkowie którzy mają zawody typu piekarz, dekarz, hydraulik itp. gdzie ich ślad węglowy jest bardzo niski, tam dyskutowały elity którzy latają samolotami po kilkanaście razy w roku, jeżdżą najdroższymi autami świata my przeciętni obywatele nigdy nie wyemitujemy takich ilości CO2 co oni.

Skoro negocjacje zdalne trwają cały rok to z tego wynika, że ten szczyt nie miał najmniejszego sensu, przyczynił się tylko do emisji potwornych ilości dwutlenku węgla. Moim skromnym zdaniem powinni teraz ci przywódcy opłacić koszt usunięcia tego dwutlenku węgla, bo jeżeli tego nie zrobią to obawiam się, że zaraz w Arktyce przez tego typu działania zabraknie lodu.

Taki samochód nigdy nie powstanie. Węgiel jest niezbędny w każdej rozwiniętej gospodarce wie o tym każdy średnio rozgarnięty obywatel, nawet węgiel jest potrzebny do produkcji tych waszych wiatraczków i paneli słonecznych, jakbyście nie byli nastawieni antywęglowo to węgiel będzie nam potrzebny tak czy siak, a wy mi tu mówicie o tym, że kiedyś tam powstaną auta o zerowej emisji, nawet wyprodukowanie tych waszych elektryków to ślad węglowy równoznaczny z 8 letnią jazdą samochodem spalinowym, także jak wy chcecie wyprodukować samochód o zerowej emisji to nie mam zielonego pojęcia, jedyne co wiem to tyle, że taki nigdy nie powstanie. No, ale niestety 20 lat temu naukowcy mówili, że Diesle to najekologiczniejsze auta świata, teraz gadają, że elektryki, no ale z tymi dieslami to przynajmniej miało to jakiś sens, z elektrykami nie ma żadnego, no i jak taki elektryk ulegnie stłuczce to jest już do kasacji, spalinowy samochód można jak najbardziej przywrócić do życia nawet po dużych uszkodzeniach, inna sprawa, że na elektryka nigdy nie będzie stać przeciętnego obywatela zarabiającego średnią krajową. Za 20 lat będzie wyjątkowo dużo śmieci m.in. to będzie miliardy ton zużytych paneli słonecznych, wiatraków czy aut elektrycznych kto za to wszystko zapłaci ? Skoro tak dba się o tą ekologię to czemu zwalcza się najczystsze i najmniej emisyjne na świecie źródło pozyskiwania energii czyli energetykę jądrową ?