To brak emisji zakończy się katastrofą.

Bo? Konkretnie: źródła danych, szczegóły dotyczące tej katastrofy z braku emisji – jeżeli ktoś używa mocnych słów musi mieć mocne argumenty.

Już widzimy upadek gospodarek europejskich, ubożenie ludzi, bezrobocie, wynoszenie produkcji do Azji i USA.

Upadek gospodarek europejskich jest wynikiem działania takich osób jak ty w przestrzeniach dezinformacji od wielu lat. Europa nie zajęła się rozwijaniem niskoemisyjnego transportu i źródeł energii; ten rynek w całości przejęła Azja. A w związku z tym do metali ziem rzadkich czy minerałów również. Gdyby od samego początku europejskie rządy nie słuchały głupich i bezmyślnych negacjonistów to dzisiaj to Europa rozdawała by karty. A nie Azja. Ale głośno darliście ryje "o wolności jeżdżenia V8" i eurokołchozie, że decydenci nie podjęli właściwych ścieżek rozwoju i produkcji, a nauka i naukowcy pomimo wiedzy co nas czeka nic nie mogli zrobić. Azja się rozwijała i nadal rozwija w dziedzinie, która w niedalekiej przyszłości będzie kluczową.

Będziemy mieli przejęcie władzy przez prawicowych faszystów. O to chodziło? No to brawo.

To akurat mamy właśnie przez nośne tematy zastępcze i takich bezmyślnych krzykaczy jak ty, niezbyt rozgarnięty Janusz Korwin Mikke czy oszołomy od wszelkich globalnych i lokalnych spisków. To wasza narracja trafia na podatny grunt; ktoś słucha "no bo to całkiem dobrze brzmi" i powtarza bzdury wyssane z brudnego palucha. A taki Braun wie, że jak ktoś jest podatnym durniem w takich materiach to będzie łykać absolutnie wszelkie bzdury o "spiskach klimatystów". Nie odwracaj kota ogonem – przyjmij na klatę, że to ty i tobie podobni otworzyli drzwi prawicowych szurom.

Nawet 20% emisji w skali planety jest BEZ ZNACZENIA, w sytuacji, kiedy inni mają to gdzieś.

Znów – skąd te dane? Pierdzielisz androny, wymyślasz jakieś "20%". i co to za ciąg myślowy? Bo ktoś ma to gdzieś to moje działania nie mają znaczenia??? Jeżeli spora część kierowców łamie przepisy ruchu drogowego to mogę zasuwać przez miasto 200km/h i nie ma zagrożenia? Bo inni też łamią przepisy? A BTW – ci "inni" emitujący to my, konsumenci. To za każdą parą butów, za każdym niepotrzebnym gadżetem czy zachcianką idą emisje. A nie za koncernami czy krajami. Azja generuje, bo produkuje dla nas ogromną masę dóbr, za którymi idą emisje.

Religia to zbiór wierzeń, że zabicie gospodarki w Europie uratuje klimat i świat, choć fakty mówią o czymś innym.

Znowu strzelasz na oślep, bez sensu i bez zastanowienia nad tym co piszesz. Nikt nie zabija gospodarki – należy w sposób zdecydowany przestawić nasze gospodarki na produkcje żródeł niskoemisyjnych. A to jest szansa dla gospodarki. Górnictwo w Polsce pochłania rocznie 9 mld zł z budżetu państwa. Zainwestowanie takich pieniędzy w sektory produkcji niskoemisyjnych źródeł energii popchnęło by Polskę do przodu bardziej, niż wrzucanie do górniczych sztolni całych worków pieniędzy. 9mld zł. Wiesz ile to jest? Walczysz o utrzymanie takiego status quo? To jest właśnie upadek naszej gospodarki. Pierdzielenie o tym, że naszym bogactwem jest węgiel… Ilu tam tych górmników jest? 74 000? I 9mld w sektor, któy musi upaść. Co roku.

Twoje teksty nie mają sensu.

Powyżej wyłuszczyłem ile twój tekst ma sensu. Każde zdanie to zlepek głupot i przekonań pomieszany z podstawowymi błędami argumentacyjnymi.

Ależ zmiana Klimatu jak najbardziej odbije się też na rolnictwie.
Rzeczywistość nie zależy od poglądów wyznawanych przez większość (np. obywateli, którzy popierają prawicowych populistów, albo państw, które mają gdzieś mitygację zmian klimatu).
A jak XVIII wieku wierzono w istnienie cieplika i flogistonu – to też była religia?

To brak emisji zakończy się katastrofą. Już widzimy upadek gospodarek europejskich, ubożenie ludzi, bezrobocie, wynoszenie produkcji do Azji i USA.
Będziemy mieli przejęcie władzy przez prawicowych faszystów. O to chodziło? No to brawo.
Nawet 20% emisji w skali planety jest BEZ ZNACZENIA, w sytuacji, kiedy inni mają to gdzieś.
Religia to zbiór wierzeń, że zabicie gospodarki w Europie uratuje klimat i świat, choć fakty mówią o czymś innym.
Twoje teksty nie mają sensu.

emisja CO2 nie jest żadną szkodą dla społęczeństwa

Poczytaj Zmiana klimatu i jej następstwa .

Emisja tego małęgo kontynentu to zaledwie 8% światowej.

Unia Europejska z Wielką Brytanią wyemitowała 381 Gt CO₂, co daje 20% światowych (1849 Gt) skumulowanych emisji.

religii kliamtycznej

Religia to zbiór wierzeń dotyczących relacji człowieka z różnie pojmowanym bogiem/siłami nadnaturalnymi. Klimatologia jest nauką przyrodniczą. Twoje zdanie nie ma sensu.

zaatakowałeś kapłana. czeka cię kara. 😉

emisja CO2 nie jest żadną szkodą dla społęczeństwa.
Poza tym pokazujesz egocentryzm głupich Europejczyków. Emisja tego małęgo kontynentu to zaledwie 8% światowej. Nasze działania nie maja najmniejszego znaczenia.
Nikt inny nie popełnia samobójstwa społecznego i gospodarczego w imię religii kliamtycznej/

No bo nie ma żadnych dowodów.
poza tym nawet gdyby takie dowody istniały, to co z tego? zmiany klimatu są nieustające. taka jest natura tej planety.
My nie możemy z tym NIC zrobić.

W końcu te unijne podatki klimatyczne zaczynają działać.

Celem podatków podatków klimatycznych (węglowych opłat emisyjnych) jest przestawienie gospodarki na nieemisyjne rozwiązania. Jeżeli wyrządzasz szkodę społeczeństwu emitując CO₂, to zapłać zadośćuczynienie, jest to zasada „zanieczyszczający płaci”. Od braku emisji nie zrobi się zimniej, możemy jedynie spowolnić/zatrzymać wzrost temperatury. Nie rozumiesz tematu (bądź kpisz sobie z niego).

Zimne maje to już bardziej reguła aniżeli wyjątek, maj 2020, 2021 no i teraz 2025…

Tutaj masz porównanie średniej temperatury w maju względem majów z lat 1991-2001:
2025: +0,53 °C
2021: +0,26 °C
2020: +0,47 °C
Zwyczajnie KŁAMIESZ

Wklejasz kolejny bełkot, tym razem wygenerowany przez LLM.

Ty nawet nie rozumiesz tego, co wklejasz. Pomyliłeś lata(od: rok) z latem(pora roku). Chociaż na to, że lata (pora roku) w LIA były najcieplejsze też nie podałeś danych źrodłowych.

Pomyliłeś też świat z Europą.

Zapewne chat wygenerował ci to na podstawie tego tekstu
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0277379122001627