Na Morzu Śródziemnym w zeszłym roku były silnre burze. Wywołała to wysoka temperatura powierzchni M. Śródziemnego. Zginęli ludzie, zatonęły jachty. Jeżeli jeszcze nie ma takiej nauki to należy się tym zainteresować. To są fakty. Geolodzy czy botanicy w tym nie pomogą. Myślę że specjaliści typu profesor Malinowski są od tego.

Kro płaci za Raporty IPCC? ONZ. A kto jest w ONZ. Taak! Rosja!

Szkoda, że nie zastanawia Cię, że jest coraz cieplej i bite są co miesiąc kolejne rekordy. Ślepy jesteś czy opłacony?

Na przykład tego https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/john-clauser-noblista-ale-niezorientowany-w-badaniach-klimatu?
A może tego https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/noblista-do-noblistow-o-klimacie-szkoda-ze-z-bledami-242?

Żaden z panów się nie popisał. Lepiej posłuchać: https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/nobel-z-fizyki-2021

Przytłaczające w tym wszystkim jest to, że, jak się zdaje, potężnej części społeczeństwa w ogóle nie przekonuje komunikacja naukowa, a więc ogólnie – dążenie do poznania prawdy (klasycznie rozumianej – chyba to już trzeba dodawać) – nie tylko w temacie zmian klimatycznych. Co można zrobić? Ja nie wiem 😐
Jako nauczycielowi w szkole, jedyne co mi na razie przychodzi do głowy, to oglądanie i omawianie z uczniami filmu SciFuna „Krótki film o prawdzie i fałszu”.

Za 20 lat ci sami ludzie powiedzą, że to spisek naukowców.

Już zresztą pojawiają się take głosy.

Znamienne jest to, że autorzy są z WAT – uczelni wojskowej. W tym kontekście rozpowszechnianie przez wojskowych dezinformacji, która ma wzmacniać rosyjskie interesy (rezygnacja z odejścia od paliw kopalnych i uzależnienia od Moskwy) jest dość sensacyjne.

Ja wiem, że oni nie są kacapskimi agentami, co najwyżej ktoś umiejętnie podsyca pseudonaukowe filie i fobie Kubickiego i jego kolegów. Szkoda tylko, że kacapska pseudonaukowa propaganda wspierana jest z pieniędzy polskich podatników i autoryzowana przez uczelnię wojskową.

I jeszcze drugi wątek na marginesie. Kubicki i koledzy z WAT te swoje bzdury sprzeczne z podręcznikami z fizyki głoszą już od kilku lat. Dlaczego nie znalazł się na WAT ktoś, kto kupiłby im podręcznik lub nawet nauczył podstaw fizyki atmosfery. To bardzo źle świadczy o samej uczelni.

Od razu uprzedzę ewentualne zarzuty o „tłumieniu badań naukowych”: chodzi o proste lekcje z fizyki, której Kubicki i koledzy nie znają, i z tego głównie wynika kompromitacja. Drugą rzeczą jest fakt (wskazany powyżej), że Kubicki z kolegami opublikowali artykuły, który jest zaprzeczeniem standardów uprawiania nauki (brak odniesienia się do literatury przedmiotu). Kubicki postawił chochoła (z niewiedzy i ignorancji) oraz radośnie go obala.

Działanie Kubickiego nie byłoby tak żałosne, gdyby nie fakt, że ten chochoł ma 120 lat a Kubickiemu nie przyszło nawet do głowy, by przejrzeć literaturę. Oczekuję, że Kubicki odszczeka wszystko to, co napisał, bo dalsze trwanie w tej głupocie kompromituje go kompletnie jako pracownika naukowego.

Za 20 lat ci ludzie będą protestowali, że mają narzucone godziny korzystania z określonej ilości wody.