Dzięki za zwrócenie uwagi na błąd. A sformułowanie „gazy szklarniowe” jest może mniej popularne niż „gazy cieplarniane”, ale również używane.

Razi okrutnie na takim dobrym portalu.

no bo to się kojarzy z eutrofizacją stref przybrzeżnych które i tak zwykle są najbardziej produktywne. tzn gromadzi się tam najwięcej biogenów. ale są ogromne obszary oceanów gdzie woda jest prawie sterylna. pustynie na których nie odbywa się produkcja pierwotna. kiedyś trochę nawoziły ją stada wielorybów, teraz mogłyby to robić statki handlowe. bez ryzyka anoksji. swoją drogą nie wierzę że azolla effect nie doprowadził do anoksji wód arktyki. duże złoża gazu ziemnego są tu chyba na to dowodem.

Nawożenie oceanów bywa rozpatrywane jako metoda wychwytu CO2 z atmosfery, ale niestety przynosi też ryzyko powstawania w oceanie stref beztlenowych, więc nie jest to łatwe rozwiązanie.