Skoro co roku pośrodku lata jest pik umieralności, to nie jest to minimum.

Artykuł mówi o obserwacjach. Zwiększona umieralność w czasie fal upałów to nie teza z modelowań klimatycznych. To się faktycznie obserwuje. Gdyby lato było bardziej umiarkowane i nie było groźnych fal upałów, to nie było by tych pików pośrodku.

Nigdzie nie widziałam prognoz, że lato w Polsce ma być w najbliższych latach chłodne. Nie wiem kim jest Marzena Rabaczewska, ale nawet jeśli klimatolożką, to jednak przegląd literatury naukowej daje lepszy ogląd sytuacji. Lato w Polsce może być kapryśne – dłuższe utrzymywanie się danych warunków ma teraz więcej wspólnego z zaburzeniem prądu strumieniowego niż AMOC. AMOC słabnie od lat 90. notabene https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/ocieplenie-oceanow-co-oznacza-i-czym-sie-moze-skonczyc-259/

Skoro średnia wypada na środek lata, to albo środek europejskiego lata jest optimum, albo (duzo bardziej prawdopodobne) to optimum jest osiągane dla JESZCZE WYŻSZYCH temperatur – gdyby tak nie było mielibyśmy na wykresie dwa minima umieralnosci, jedno przed latem, a drugie po lecie. Skoro optimum jest jedno to nawet środek lata jest za zimny dla człowieka (lata usrednionego dla warunków z całej Europy)

Latem ludzie też chorują. Zimą przebywają więcej w zamkniętych pomieszczeniach, co zwiększa ryzyko zakażeń np.: chorobami górnych dróg oddechowych. Jesienią i zimą wahania temperatur powodują dodatkowo osłabianie organizmów ludzi. Więc to jest bardziej złożone niż tylko liniowa zależność od temperatury. W państwach tropikalnych jest jeszcze inaczej – mimo, że ludzie rzekomo są przystosowani do ciepła, to w tropikach też można zachorować np.: na grypę: https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/wirusy-bakterie-i-spolka-choroby-w-cieplejszym-swiecie-416/

Z jakimi konkretnie „tezami artykułu”? W artykule opisane są obserwacje dotyczące „dodatkowych” zgonów, nigdzie nie jest napisane, że latem jest najwięcej zgonów (ogółem). Wysokie temperatury powodują, że takich „dodatkowych” zgonów jest i będzie więcej.

Elektrownie konwencjonalne nie „konsumują wody”, bo ta woda wraca od razu do rzeki. Tylko niewielka część jest tracona na obiekcie na jakiś przeciekach. Ta sama woda może być użyta do chłodzenia Elektrowni Połaniec, a jakiś czas później do chłodzenia elektrowni Kozienice (jak przepłynie danej Wisłą).

Zapotrzebowanie na energię elektryczną dla klimatyzacji jest skorelowane z produkcją z fotowoltaiki, więc nawet nie generuje dodatkowej emisji CO2. Za to ocieplenie ogranicza spalanie paliw kopalnych z okresu zimowego poprawiając jakość powietrza (domowe kotły na paliwa stałe) i obniżając emisję CO2 ( wszystkie źródła ciepła).

Per GJ czy MWh energia elektryczna jest najdroższa, ale efektywność energetyczna klimatyzatora jest kilka razy wyższa niż kotła na paliwa kopalne. Dodatkowo samo pojawienie się klimatyzatorów nie jest tylko odpowiedzią na wzrost średniej temperatury, ale także normalną poprawą jakości życia, nawet jak by temperatury nie rosły.

Te wykresy pokazują w istocie, że każde odchylenie temperatury od pewnego optimum jest szkodliwe i odbija się w umieralności. Nie wiem jak to ma czemuś przeczyć, bo fale silnych upałów to takie samo odchylenie od optimum co i mrozy. W Europie zdrowotne optimum to 21 stopni. Skoro tak, to mówienie o tym, że upały powodują zwiększoną umieralność jest prawdą a nie wymysłem. Nie ma znaczenia czy pik letni jest wyższy od zimowego.
Próbujesz obalić fakty podane w artykule jakąś swoją wersją rzeczywistości.

Czy te dane uwzględniają:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Miejska_wyspa_ciep%C5%82a

Zanik AMO nie da takich złych skutków w naszej części Europy, bo latem przeważa u nas kontynentalizm azjatycki a główne źródło gorącego powietrza to wyże z południa i wschodu Europy.