<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Jaki jest próg klimatycznej katastrofy?	</title>
	<atom:link href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/jaki-jest-prog-klimatycznej-katastrofy/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/jaki-jest-prog-klimatycznej-katastrofy</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Aug 2025 11:42:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Mariusz Raczyński		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/jaki-jest-prog-klimatycznej-katastrofy#comment-4044</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mariusz Raczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2023 11:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=39202#comment-4044</guid>

					<description><![CDATA[Pierwszy artykuł, który porusza tabu klimatologów związane z czarnymi scenariuszami, jaki tu przeczytałem. Dziękuję!

Jednocześnie pragnę powiedzieć, że uczciwe informowanie społeczeństwa o najpoważniejszych możliwych skutkach zmiany klimatu jest bardzo ważne, bo jedynie ułamek populacji jest zdolny jako tako zrozumieć złożone procesy determinujące zmiany klimatu, a większość, akceptując stanowisko nauki, przyjmuje te informacje na wiarę. Stąd częste wypowiedzi różnych ludzi w mediach publicznych i społecznościowych w stylu &quot;nie wierzę w zmianę klimatu&quot; lub &quot;nie wierzę, że ludzie mogą wpływać w znaczący sposób na globalny klimat&quot;. Nie ma szans na skuteczne przekonywanie ludzi jedynie argumentami (niemal wszystkie religie świata w całej swojej historii nieustannie straszyli ludzi piekłem i tak pozyskiwali i utrzymywali w ryzach wyznawców, więc metoda jest sprawdzona). 

Uważam też, że alarmistyczny ton wypowiedzi klimatologów jest obecnie jak najbardziej na miejscu. Straszenie ludzi bez względu na konsekwencje jest konieczne właśnie teraz, kiedy jeszcze nasza egzystencja wydaje się względnie bezpieczna, bo zwiększa liczbę &quot;wyznawców&quot; nadchodzącej katastrofy klimatycznej. Większa liczba &quot;nawróconych&quot; będzie mogła się zorganizować i przygotować do nadchodzących zmian. Możliwe, że da to nawet szansę przetrwania w dłuższej perspektywie niewielkim społecznościom.

Niezależnie od tego, kiedy i na jakim poziomie energetycznym ziemski system klimatyczny osiągnie kolejny punkt, zakłóconej przez cywilizację, równowagi, to należy jak najszybciej zacząć przygotowania do czekających nas zmian, a kiedy świat oszaleje, podjąć walkę i próbę przetrwania.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pierwszy artykuł, który porusza tabu klimatologów związane z czarnymi scenariuszami, jaki tu przeczytałem. Dziękuję!</p>
<p>Jednocześnie pragnę powiedzieć, że uczciwe informowanie społeczeństwa o najpoważniejszych możliwych skutkach zmiany klimatu jest bardzo ważne, bo jedynie ułamek populacji jest zdolny jako tako zrozumieć złożone procesy determinujące zmiany klimatu, a większość, akceptując stanowisko nauki, przyjmuje te informacje na wiarę. Stąd częste wypowiedzi różnych ludzi w mediach publicznych i społecznościowych w stylu &#8222;nie wierzę w zmianę klimatu&#8221; lub &#8222;nie wierzę, że ludzie mogą wpływać w znaczący sposób na globalny klimat&#8221;. Nie ma szans na skuteczne przekonywanie ludzi jedynie argumentami (niemal wszystkie religie świata w całej swojej historii nieustannie straszyli ludzi piekłem i tak pozyskiwali i utrzymywali w ryzach wyznawców, więc metoda jest sprawdzona). </p>
<p>Uważam też, że alarmistyczny ton wypowiedzi klimatologów jest obecnie jak najbardziej na miejscu. Straszenie ludzi bez względu na konsekwencje jest konieczne właśnie teraz, kiedy jeszcze nasza egzystencja wydaje się względnie bezpieczna, bo zwiększa liczbę &#8222;wyznawców&#8221; nadchodzącej katastrofy klimatycznej. Większa liczba &#8222;nawróconych&#8221; będzie mogła się zorganizować i przygotować do nadchodzących zmian. Możliwe, że da to nawet szansę przetrwania w dłuższej perspektywie niewielkim społecznościom.</p>
<p>Niezależnie od tego, kiedy i na jakim poziomie energetycznym ziemski system klimatyczny osiągnie kolejny punkt, zakłóconej przez cywilizację, równowagi, to należy jak najszybciej zacząć przygotowania do czekających nas zmian, a kiedy świat oszaleje, podjąć walkę i próbę przetrwania.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Wojtek Kruszewski		</title>
		<link>https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/jaki-jest-prog-klimatycznej-katastrofy#comment-4042</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wojtek Kruszewski]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2023 05:42:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://naukaoklimacie.pl/?p=39202#comment-4042</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/jaki-jest-prog-klimatycznej-katastrofy#comment-4041&quot;&gt;Jan Kowalski&lt;/a&gt;.

Od 1960 zmieniliśmy koncentrację CO2 w atmosferze 320 do 420 ppm. Dosłownie zmieniamy skład atmosfery.
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide_in_Earth%27s_atmosphere]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/jaki-jest-prog-klimatycznej-katastrofy#comment-4041">Jan Kowalski</a>.</p>
<p>Od 1960 zmieniliśmy koncentrację CO2 w atmosferze 320 do 420 ppm. Dosłownie zmieniamy skład atmosfery.<br />
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide_in_Earth%27s_atmosphere" rel="nofollow ugc">https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide_in_Earth%27s_atmosphere</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
