przez dynamiczne zmiany m.in. spadek cen paneli i magazynów energii (są już magazyny ciepła piaskowe 45kwh za ok 18kPLN) energetyka jądrowa jest mało opłacalna, braki będzie można uzupełnić gazówką. Sporo operatorów farm wiatrowych i właśnie firm budujących elektrownie jądrowe ma aktualnie problemy żeby nowe projekty wdrażać

To miejsce na działania systemowe. Niestety patrząc na ranking Klimatycznej Bzdury Roku nasi rządzący nie wierzą, że globalne ocieplenie jest realne i że trzeba cokolwiek robić. Patrząc na działania ostatnich lat to raczej widać na poziomie państwa działania odwrotne – więcej samochodów, mniej komunikacji publicznej, niech sobie każdy kupi samochód i radzi sam.

owszem. od paliw kopalnych trzeba odejść bo są to surowce nieodnawialne. pytanie jak szybko i w jakiej formule bo współczesna ekonomia wydaje się być nierozerwalnie związana z paliwami kopalnymi. to jest stąpanie po cienkim lodzie. jeden fałszywy krok i cały świat kończy jak sri lanka i syria.

lepsze to niż nic:)
chyba lepiej żeby milion ludzi nie umarło z głodu niż żeby jeden miliarder mógł sobie kupić trzeci luksusowy jacht wielkości titanica. prawda?
po drugie zrozum że większość dóbr tego świata wypracowują biedacy. bogacze są jak mafia co tylko ściąga z nich haracze. zwykli ludzie godzą się na to głownie ze strachu. bo bardziej niż dodatkowe pieniądze w kieszeni cenią sobie święty spokój.

Kopalnia ,w której pracowałem ma zakończyć wydobycie w 2035 roku. Przyszłość energetyki,przemysłu i transportu to całkowita rezygnacja z paliw kopalnych i nic tego nie zmieni .Taki artykuł ,ale pominęli tam bardzo ważną część przyszłej energetyki jaka będzie energetyka jądrowa. https://wysokienapiecie.pl/73844-zielony-prad-przyszlosci-skad-go-bedziemy-miec/

„Naprawdę wierzy Pani w raport IPCC, że jak się zrobi skromniej to ludzie nie poumierają?”

owszem to jest możliwe. wystarczy np wprowadzić globalny zakaz istnienia miliarderów. majątek żadnej osoby fizycznej pod żadnym warunkiem nigdy nie powinien przekraczać kwoty 1 mld usd. 🙂
zmorą dzisiejszego świata są tragiczne nierówności społeczno-ekonomiczne. ale one są wynikiem niesprawiedliwego systemu stworzonego przez bogaczy dla bogaczy a nie jakichś obiektywnych praw fizyki czy ekonomii.
oczywiście bez paliw kopalnych cały system ekonomiczny rozleci się jak na sri lance ale to już temat na inną dyskusję:)

ok. to prawda. miasta są gigantycznymi pasożytami. wysysają wszelkie surowce i energię z otoczenia, w zamian wydalają do niego toksyczne produkty swojej „przemiany materii”. proces ten nie może się jednak odbywać bez taniej energii. ścieżki rowerowe czy nawet samochody elektryczne to tylko mało istotna część ogólnego systemu która nie zmienia w sposób istotny jego funkcjonowania.

o. a ładowarki kołowe, wielkie ciężarówki, spychacze i koparki też? ja rozumiem że wiertnice, windy czy pasy transmisyjne 1000 m pod ziemią wręcz muszą być elektryczne ale reszta systemu na powierzchni opiera się na oleju napędowym. tylko nie mów że jak jakąś koparkę napędza silnik elektryczny zasilany generatorem spalinowym to też jest na prąd:)
energia z OZE to nie to samo co energia z atomu. wyobrażasz sobie że idziesz rano do pracy do kopalni a na miejscu mówią Ci że dziś zamknięte bo wiatru nie ma i pochmurno jest?:) cały system by się roz…

Rozumiem ,że proponujesz wprowadzenie konfiskaty pieniedzy od najbogatszych.

1)W jaki sposob spowoduje to brak glodu na swiecie czy zwiekszy ilosc produkowanej taniej energii? Mozesz jakoś wytlumaczyc jak to ma zadziałać? Napewno nakręci to na chwile popyt ale co z podaża? Przykładowo w Polsce brakuje obecnie wegla. Możesz rozdac pieniadze ludziom co robi PIS po 3000 PLN ale ilości węgla dostępnego to nie zmienia.
2)Konfiskujemy 100 najbogatszym ludziom w PL WSZYSTKIE pieniądze. Rozumiem że wiesz przez ile czasu Polska mogłaby za te pieniadze funkcjonowac (ile to budzetow Polski suma ich pieniedzy)? Mozesz odpowiedzic bo ciekawe jestem czy rozumiesz, że to wcale nie jest tak duzo pieniedzy.